面前有一個西瓜及一粒芝麻，如果飢腸轆轆但只能揀一個，相信你會選擇西瓜。同樣的道理，就市場規模來說，十三億人的內地是西瓜，七百萬人的香港是芝麻，商家揀內地而放棄香港，也不過是在商言商。
中港矛盾沒完沒了，一家國際知名化妝品公司據說本來請了一位本港藝人代言，並為其舉辦音樂會，不料受到朝廷壓力而作罷。藝人不甘被飛，批評企業屈服於政治壓力，一眾支持者及粉絲也打抱不平，聲言罷買該公司產品。內地官方傳媒毫不隱諱地指出，該藝人是佔領行動中表現出格的香港藝人之一，而日前到訪印度拜謁達賴喇嘛，瞬間被對方「征服」的言論，更是冒犯了內地人的感情，內地網民不滿有關企業聘該藝人代言，發起抵制行動，最終該品牌作出了傾向內地的決定。
這是兩難選擇，請該藝人代言，就失去內地市場；放棄這名藝人，就失去部分港人的歡心，在無法兩全其美的情況下，相信任何一個大公司的掌舵人都會作出同樣的決定，即使被人批評賺錢第一，沒有「骨氣」、「道德」，那也是沒有辦法的事。早年互聯網巨擎谷歌拒絕向北京屈服，一怒之下離開中國市場，後來又乖乖跪低，低調回歸了，連谷歌都沒有骨氣，不得不在北京的經濟大棒下跪低，還能指望其他的企業同中國大市場作對嗎？
個人政治傾向值得尊重，但食得鹹魚抵得渴，任何決定都會有代價。你不可能指望和人家對着幹，同其仇家友好，人家還對你有好臉色，除非他是聖人或是受虐狂。