在曼谷開會，與各國代表的討論進展不錯，大家都開誠布公，認真交流，其中烏茲別克與德國代表水平頗高，研究小組沒有內地代表，初以為憾，但在大會框架內一個由蒙古政府主持的小會上碰到一位內地代表，方始慶幸小組內沒有內地代表。
這位代表雖然只是參加者，但在答問環節時發言，卻說蒙古談一帶一路的影響，似應是中國與蒙古一起主持；他又質問蒙古有甚麼開放改革措施對接一帶一路戰略。這位代表英語頗佳，表達能力也強，但態度咄咄逼人且缺少禮節，發言時既不表明身份，甚至會議尚未結束，不打一個招呼就走。他的英語並沒有帶給他英國的文化，而只是美國式的自以為是，令人懷疑他是代表中國還是美國說話。習近平已多番解釋，一帶一路戰略不會把中國的模式強加別國，尊重別國不同的價值和發展道路，哪會像美國那樣脅迫別國跟隨他們的模式？
德國朋友在會後私下問我，中國的官員專家是否都這樣霸氣？他說，在歐洲這樣的外交場合乃至公共場合如此表現，代表沒有禮貌和文化修養，我無言以對。近年我在內地、海外、香港遇到的內地精英，不少人都是這樣。中國財大氣粗，不管是個人遊、出國旅客、官員、專家抑或學者，均愈來愈有這樣的趨勢。
習近平強調絲路精神。絲綢之路不是用錢用兵築成，而是各國人民在貿易、文化交流等生活中平等互利實踐中成就。內地的一些精英懂不懂中央的旨意呢？