【本報訊】男警在處理一宗男子疑擅取父親汽車駕駛的案件中，涉嫌擅自在該名父親的口供裏多加一句，指該父不同意兒子駕駛其座駕，男警事後被控企圖妨礙司法公正罪，受審後昨於荃灣法院被裁定表證成立。涉案四十三歲被告溫志煒自辯時解釋，因返夜更影響精神，導致錄口供時有所遺漏，又因貪方便，擅自補充口供後才通知該父親。裁判官押後今午裁決。
被告表示自九三年加入警隊後一直盡忠職守，超過五十次獲警方頒嘉許狀。去年七月十三日凌晨，他為證人鍾偉祥錄取口供，對方離開後，被告發現口供寫漏了一句「我唔同意個仔揸車」，但因已夜深，若致電對方「驚被人鬧」，遂貪方便自行補加該句口供，稍後才致電告知鍾，鍾當時無異議。
控方盤問時質疑被告為省工夫而犯案，被告承認程序確有錯，但強調證供是正確，否認企圖妨礙司法公正；被告又指因此而遭檢控，令他驚惶失措：「嗰種心情好似天堂跌落地獄咁o架！」被告更解釋，精神差是因其隸屬的刑事調查隊「有開工無收工」；此時曾任警員的裁判官陳炳宙有感而發，指這情況十多年前已出現，因此很多警員不願擔任刑事調查。
案件編號：TWCC 139/2016