人大委員長張德江三日訪港行程結束，之前一度備受矚目的泛民破冰會面環節最終淪為小菜一碟，白鴿黨所提的「恒常溝通機制」亦好，公文袋幻想的「港是會議」也罷，統統被炮轟港獨、遙距示威、特首暗戰的鑼鼓聲中蓋過。究竟那個如海市蜃樓般的泛民與北京溝通平台有沒有可能實現？
這個機會性，可以說有，亦可以說無。香港政局不安，民心躁動，社會撕裂，中央港澳工作的首務是緩和這種不斷升溫的對立情緒，如果搭個「對話」舞台供泛民唱唱戲，真的可以令繃緊氣氛得到和緩，北京不會介意扮演搭台手。一二年政改瀕臨破局，不是也搞了場歷史性對話，邀請白鴿黨高層入西環做大龍鳳嗎？北大人是務實主義者，「凡有利香港的事情做得到的都會做」，溝通騷由一次性公演拉長為長篇肥皂劇，技術上完全不成問題，所以成事的可能性是存在的。問題是，據接近中央消息指，北京對設立恒常溝通機制是有底線的，規格最多只到港澳辦副主任馮巍的層次，而且希望由早有對話門路的白鴿黨代表泛民，這就問題大了。
泛民一向山頭林立，各不服氣，互相拆台，其他政黨怎會同意「被代表」呢。事實上，劉慧卿提出恒常溝通機制，袋巾傑拋出港是會議，兩者便有互搶風頭的味道，若叫公文袋日後在對話台上跟在白鴿黨後面，等於叫野狼認狐狸做大哥，根本是不可能的任務。何況激進派一直伺機挖泛民主流派的牆角，上次白鴿黨單刀入西環，已被指暗室談判，打為罪人，吃盡苦頭，以後更加不敢搞單獨行動了。所以說，這台恒常溝通機制的戲碼，不是沒有機會唱得成，只是缺少藝高人膽大的表演者，泛民陣營如是，北京亦如是。
回歸以來，北京與香港反對派溝通對話的問題從未停止過，可惜一直停留在嘴皮子層面，每隔一段時間就有人提出，然後又不了了之，這種口水花交流或許就是最真實的「恒常溝通機制」吧。
王俞