經過逾百小時二讀審議的漫長拉布戰役，財政預算案終於三讀通過，這是財政司司長曾俊華前後九份預算案中獲得最高支持票的一份。政府終於可以鬆一口氣，社會各界亦期望各項民生福利的撥款可以盡快到位。
泛民激進派瘋狂拉布的策略失效，殆無疑問。拉布的意義在於議會內少數派表達對主流派法案的極度不滿，讓反對的聲音得以展現並爭取民意的認同，從而向對手施壓，迫使對手作出適當讓步，世界各國議會不乏這方面的例子。
問題是，為拉布而拉布而且愈搞愈激，結果只會物極必反。泛民激進派在過去幾年已經以此手段挑戰政府，向建制派施壓，只是「早已有之，於今尤烈」，從反對《版權條例（修訂）》起，逐步變得失控。針對預算案撥款的拉布，九十次點名，導致三次流會，就是明證。
立法會主席曾鈺成實行欲擒先縱，深知議會內外早已極度憤怒，卻仍然容許激進派提交二千多項修訂案，最終壓縮至逾四百項，但揚言五月十三日的全體會議必須三讀表決。在死線早定之下，令拉布更顯無意義。由於大勢已去，就連傳媒的報道亦大幅減少，拉布成為「過街老鼠」。
物極必反的意外效應，一是泛民鬆綁了，今次民主黨及公專聯等九名泛民議員轉為支持政府，相信今後更難綑綁「泛民家族」；二是剪布確立先例，下任立法會主席可有先例參照。不過話得說回來，公眾期望拉布退場乃不切實際，拉布料不會就此消失。