全國人大委員長、中央港澳工作協調小組組長張德江來港「視察」期間，會在香江府衙舉辦晚宴之前與十位立法會議員包括幾位反對派議員舉行酒會，「近距離接觸」，聽取意見，時間大約四十分鐘。獲邀的公民黨議員梁家傑表示，特首辦主任邱騰華告訴他，張德江不會「訓話」，因此他最終決定赴會當面表達意見。民主黨議員劉慧卿、衞生服務界的李國麟也表示會出席，而之前聲稱不出席的工黨何秀蘭重新考慮後，決定參加酒會。
張德江「視察」香港，「百忙之中」做這樣的安排，對反對派而言當然是「善意」的表現，是願意聽取「不同意見」、「全面了解香港真實情況」的表現。香港局勢發展到今天，中央要認真考慮解決各種複雜、棘手問題，是用不着、也沒有閒工夫「做騷」的，見反對派議員更不是甚麼「禮儀性」的舉動。因此，如果泛民議員拒絕與張會面，實是消極的、僵化的做法。
當然，誰也不會幼稚到以為張德江的做法表明中央要和反對派改善關係，是要打破政改泡湯之後的政治僵局。事實上，張德江的做法只是通過和反對派的「近距離接觸」聽取意見，身為中央對港工作最高主責官員，這是他的工作職責，「視察香港」時理應這樣做。毛皇帝說過，工作要細緻，粗枝大葉不行，粗枝大葉往往搞錯。張德江「個別」見反對派議員，面對面交談，就是工作細緻的表現。這樣的做法，他的兩位前任都未試過。
那麼，反對派議員會對張大人說甚麼呢？大約三個方面，一是政改和普選問題；二是梁振英的管治問題；三是港人對特區政府和中央的信任問題。這三個方面關乎朝廷對港工作方針，關乎張大人主管港澳工作以來的系列做法。這三大問題出了問題，解決不好，張大人是有責任的，因而他此行絕不輕鬆。