九月立法會選舉，如何評估梁振英的施政，是否支持他連任特首，將成為各路參選人馬的一個議題。反對派已放出風聲，到時一定會逼建制派參選人回答和辯論這個議題，建制派的一些「大佬」也表示這是一個很難迴避的議題。這些建制派「大佬」早對梁振英強烈不滿，當然不希望CY連任，希望看到CY灰頭土臉，影響朝廷「選人」決策，他們中的某些人有更大的贏面競選下屆特首。
未來形勢對CY很不利，他只能被動捱打。在立法會新界東補選時，CY就已被大大消費了一次，建制派的參選人就不斷被其他參選人、特別是反對派參選人追問是否支持CY連任，建制派參選人不敢正面回答，對CY的管治問題也支支吾吾，連所謂「客觀公允」也欠奉。因為建制派參選人知道，一旦正面回答這個問題，必定會被窮追猛打，在CY民望一直低殘的今天，為CY說好、「客觀公允」，都會令自己大大失分、大失選票，因此三十六計，「避」為上計。
然而，到了九月立法會選舉，多名建制派參選人集體迴避問題恐怕不行，這只能令自己更失分、更失選票。因此，他們今次一定要在「上面」指令下有一個「統一」的做法和說法，不能「自由行動」、「自以為是」，這就把應該怎麼做、怎麼說的「難題」交給了「上面」。由於形勢不妙，CY這些年的表現和處境惡劣，民望低谷徘徊，長年民調都認為他當特首不合格，這讓朝廷極感為難，不知怎麼給建制派參選團隊定調為好。既不能跟着反對派的批判走——這等於自打嘴巴，也不能為CY評功擺好——這等於悖逆民意，也不能「客觀公允」，因為這是根本不可能做到的，尤其是在選舉中，公允尺寸無從把握，難有說服力，這種做法和態度也無益於建制派選情。
說來說去，朝廷和建制派的這種困境還是CY這些年沒有幹好所致，朝廷、建制派過去一個勁兒無條件支持CY，現在又要為他的表現造成的結果「買單」付出代價，這是一個多麼悲哀的局面。
政改泡湯至今，如果CY在「發展經濟、改善民生」方面做出一些成績，民望有回升趨勢，也不會令建制派參選人和朝廷處在尷尬兩難之中，也還能讓建制派參選人辯論發揮一番。現在CY不爭氣，一年多來在發展經濟、改善民生方面毫無建樹，甚至還在「沒有管好自己的親屬家人」方面鬧出軒然大波，手尾頗長，這讓朝廷怎麼看他？修身、齊家、治國、平天下，朝廷對所有封疆大吏都有這樣的要求和期待，對香江特首也不例外。第五代治國理政三令五申領導者要管好親屬、家人，CY家人偏偏在這個時候、這個問題上出事，令CY的低殘民望雪上加霜，也給建制派選情帶來負面影響。
這些狀況在九月立法會選舉之前將繼續發酵，而在剩下的時間裏幾乎可以肯定CY不會有甚麼「靈丹妙藥」，令自己的低殘民望起死回生。他在選舉展開期間，將飽受「倒梁」、「批梁」勢力的攻訐，成為箭靶、成為參選人爭取選票、打擊對手的「消費對象」。這段期間以至他期滿卸任之前，他將失去本地建制派的「保駕護航」，甚至和他「切割」。
不過，問題往往還有複雜的一面。本土激進勢力、分離勢力乃至港獨勢力若能派人參選的話，他們是不會對CY連任問題、政績表現有太大的興趣的，不會把它當成爭取選票的議題。他們的主打議題將是分離、自立、自決、公投等等，無論反對派、建制派都是他們的攻擊對象，如此CY壓力或會轉輕，甚至金蟬脫殼也。