魚塘買少見少 皆因縱容惹禍

電視劇中包公請出尚方寶劍怒鍘貪官,大快人心,原來現實中擁有先斬後奏之權嘅唔係清官,而係權貴名流。特別係今日香港,有權有勢打橫行都得,就算違法,事後求其補辦手續都可以過骨,真係恨死古人。

呢,有環保團體調查發現,白泥有五口魚塘被非法填平,涉及面積超過兩公頃,據講最早係三口魚塘被填平,復被發展為水耕農場。規劃署話就話曾經執法,其實只係要求土地擁有人移走剩餘物料同埋種草,而唔係將土地恢復為魚塘,變相承認既成事實。

所謂賊佬試沙煲,既然填平三個魚塘都冇事,土地擁有人決定「添食」,順手填平埋毗鄰嘅魚塘,仲要喺完工後至入紙申請。你估規劃署點覆吖嗱?佢哋話喎,由於鄰近三個魚塘已被非法填平,導致今次申請嘅魚塘生態功能大減,所以唔會反對。環保人士就講得啱嘞,規劃署咁做明顯有包庇有勢力人士之嫌,變相鼓勵地主架空城規程序,直接填平魚塘。咁又係吖,如果呢個邏輯講得通,歷史建築物嘅業主就唔使咁頭痛,直接改建豪宅、起酒店咪得囉,反正原有歷史價值已經大減,當局冇理由反對啫,係咪。

其實,今次事件只係冰山一角咋。環保團體計過數,由九二年至舊年,后海灣一帶濕地保育區有四百宗違規發展個案,主要就係涉及非法填塘,最誇張嗰宗個案,原本三公頃嘅魚塘被發展成廿二公頃土地,當中濕地變乾地、泥地變瀝青路,令人慘不忍睹。係人都知,后海灣一帶係重要生態保護區,每年有大量候鳥棲息,如果魚塘買少見少,良好生態滅絕都似。

點解地主咁肆無忌憚?咪因為當局有法不依,執法不嚴囉。雖然非法填塘首次最高罰款五十萬元,但上述四百多宗違規個案中,只有百分之六被罰款,平均每單六萬多啲,同填平魚塘帶來嘅巨大利益無法相提並論,根本無阻嚇力可言。

一句講晒,法律如果得唔到尊重,同鼓勵犯法冇咩分別嘅咋。好似天水圍非法泥頭山咁,其實已經存在十幾年,當局等到傳媒踢爆至補鑊;又好似僭建問題,城中達官名流幾乎人人有份,幾時見過港府執正嚟做?又好似佔領之亂及黑金醜聞,明明違法,港府卻投鼠忌器,主要搞手至今逍遙法外不特止,仲要諷刺法律面前人人不平等添。

所以話,法之不行,自上犯之,香港之所以搞成今日咁亂象叢生,咪因為上樑不正下樑歪,港府帶頭破壞法治囉。繼續咁落去,唔單止魚塘買少見少,成個香港遲早玩完都似!