標時次輪諮詢籲袋住先
標準工時委員會未有理會全體勞方委員反對，昨日就標準工時的四個方向推出第二輪諮詢，呼籲勞方委員「袋住先」。勞方委員形容這個欠缺勞方意見的諮詢是「跛腳鴨」，不全面及毫無意義，認為如單純就「合約工時」立法肯定「袋唔落」，會自行籌組勞工界進行諮詢，讓打工仔就標準工時立法表達意見，並會繞過標委會，直接遞交建議予行政長官梁振英。資方委員劉展灝表示，如工會及商會各自撰寫報告，根本不需要標委會的存在，他不想最終無成果及拉倒，希望諮詢聆聽更多長工時行業的意見。
標委會昨日宣布，即日起就工時政策展開為期三個月的公眾諮詢，就四個方向包括合約工時（大框）及廿八組工時參數（小框）收集公眾的意見。諮詢文件列明推行「小框」對勞資雙方及整體經濟的影響，包括對企業會帶來一億至二百一十六億元的額外成本，可能令二千至一萬間企業由盈轉虧，亦可能會削減一萬七千至三十萬四千個全職職位。
料今年第四季遞交建議
標委會主席梁智鴻表示，第二輪諮詢完結後會將意見整合，預計今年第四季向行政長官遞交建議，相信最終不只得一個建議方向。梁重申希望早前表明會杯葛諮詢的六名勞方委員返回會議桌，相信仍有許多渠道收集勞方意見，歡迎勞方就諮詢文件再提交意見。委員梁祖彬認為，諮詢不會沒有勞方意見，因該會一直知道其立場，又直言勞方退出是未有充分利用今次諮詢作「討價還價」，「用妥協又好，『袋住先』又好，尋求解決方法。」
各勞方委員均認為第二次諮詢仍停留在標準工時是否立法是毫無意義，應就立法的細節諮詢公眾。
勞方反對 揚言自搞諮詢
委員周小松指出，如諮詢是以階段性實施標時立法，他會考慮「袋住先」，惟單純以「合約工時」立法，則肯定「袋唔落」，明言會自行籌組諮詢活動，並直接向梁振英遞交意見，預計至少收集逾千名打工仔的意見。另一委員梁籌庭亦說，標委會在欠缺勞方聲音下仍強推諮詢，只會令建議報告不完整，亦斷絕雙方重返會議桌的道路。
除六名勞方委員不滿今次諮詢外，勞工界立法會議員郭偉強也批評諮詢只是「跛腳鴨」，亦是對勞工界的極大侮辱及不尊重。職工盟亦指，整份諮詢文件充滿對標準工時的偏見，刻意誇大企業營運成本增加及職位流失的數據誤導公眾。