強詞有理:狗咬老鼠多管閒事

《明報》無風又起浪,執行總編輯被炒魷,竟引起一場茶杯裏的風波,員工群起抗議,新聞團體表示震驚,反對派政客強烈不滿,連教協也不甘寂寞,要求向公眾交代云云。這就奇了,教協屬於教育團體,竟把手伸到新聞界,這不是狗咬老鼠多管閒事嗎?更何況,私人企業人事變動純屬內部事務,為何要向公眾交代呢?

有人說這張報紙陰陽怪氣,確實不假,老闆和管理層連一點自主權也沒有,做任何事情都要員工批准,連換一個總編也鬧得沸沸揚揚,之前甚至有員工發起「擱筆」行動,有專欄開天窗,這種老闆也未免太窩囊了。不管怎麼說,《明報》畢竟是私人企業,老闆有自己的觀點和立場是很正常的事,員工要麼服從,要麼另謀高就,去追求他們的所謂「新聞自由」和「編輯自主」,不可能要求老闆反過來看員工臉色吧?

沒有規矩,不成方圓,員工動不動就窩裏反,老闆束手無策,只能委曲求全,可見其內部管理是何等混亂,這種烏龍百出的報紙竟曾以「公信第一」自詡,臉皮實在太厚了。當然,在查大俠的年代,《明報》確實有過一段輝煌的日子,可惜好景不常,大俠一去,這張報紙便失去了靈魂,如今別說甚麼「公信」,只要不鬧笑話已經不錯了。