黃毓民掟杯案 稱憂碎片飛濺 梁振英：好彩無傷眼
【本報訊】立法會議員黃毓民於前年七月的立法會行政長官答問大會舉行期間，涉嫌向行政長官梁振英的方向掟玻璃杯，而被控以普通襲擊罪一案昨續審。特首梁振英供稱當時玻璃杯碎後，碎片相當細且相當多，任何一粒都可令其眼睛受傷；這比起刑事毀壞一隻杯的情況嚴重得多，梁指「我無受傷係好彩」。梁作供未完，今日會繼續接受盤問。
擔心可能第二次襲擊
並無律師代表的被告黃毓民（六十三歲），親自向證人梁振英作出盤問時指，特首辦在事後發出的聲明中，沒有提及普通襲擊，只說是投擲玻璃器皿，質疑是否應控告刑事毁壞較恰當。梁回應指，控告何人及何罪是警方職權，而當時最重要的是玻璃杯碎裂，令人受傷的可能性高，尤其是眼睛沒有受傷，是「十分好彩」。
梁續指，他是一個被襲擊的對象，玻璃近距離撞碎令他擔心受傷；同時不知道施襲者身份及有否同黨，故擔心有「第二次襲擊」。被告反問「立法會咁恐怖咩？有恐怖分子？」梁回應指襲擊絕對可能發生第二次。被告質疑梁當時「乜都睇唔到」，只在事後看過片段才感驚慌。梁表示若碎片朝他眼睛飛濺，「避無可避，唔係話用隻手撥開就得」，他亦強調因玻璃撞擊爆裂的聲音令他震驚及擔心。
被告再質疑，梁既然覺得碎片如此危險，何以事後卻不加以包妥，便將碎片檢起放入衣袋，「唔通你練過鐵布衫？」梁微笑回應碎片飛濺時是危險，但袋着時不危險。梁並重申，事後他沒有與他人商討過，只把拾得的碎片交予保鏢，因「清楚知道有人用玻璃杯掟我」，故要求報案。
被告之後再就梁口供中「擲」及「掟」的用字分歧、警方是否其後才將口供打印版本交到梁手上簽署等不斷重複追問，梁回應「我唔想重複再答，唔想用唔同文字答同一問題，再遭被告認為我（口供）有出入」，期間裁判官亦插口指「其實你（被告）問來問去，都係問同一問題」。
另外，庭外情況仍是繼續混亂，「挺梁」及「挺黃」兩派人士互相辱罵，被告出入法庭時，「挺梁」人士向他撒溪錢；而庭上旁聽席座位則繼續逼爆。出任辯方證人的立法會議員田北俊，日前去信法庭指下周因事要離港，在被告一方同意下，裁判官撤銷田的證人傳票。
案件編號：ESCC 2615/2015