橫眉冷看:愈民主經濟愈差?

南韓劇集《太陽的後裔》橫掃亞洲,韓劇的熱潮一浪比一浪引人注目,該國的娛樂事業搞得如斯紅火,容易讓人誤以為南韓當真是個遍地黃金的夢幻國度。

然而,在新一屆南韓國會選舉中,執政新世界黨的成績讓人失望,失去維持了十六年的國會大多數地位,使總統朴槿惠的施政更前路維艱。若單看韓劇,宋仲基、宋慧喬、金秀賢、全智賢等人,往往飾演的角色都是年輕有為、事業幹得頂呱呱。可惜在現實中,當地的年輕人卻是一職難求,以他們的年齡層計算,失業率竟高達百分之十二點五。年輕人求職無門,一股怨氣自然就發洩到執政者身上。

香港有些年輕人終日坐井觀天,不知人間何世。他們開口閉口都說香港如何民不聊生,特區政府如何一塌糊塗,有的甚至以為若非民主自立,香港不足以自救。若然此說當真,試問何以南韓身為民主國度,國家經濟卻仍是如此不濟?

亞洲四小龍之中,若論民主開放程度,依次應為台灣、南韓、新加坡。但若計經濟表現,則台灣比不上南韓,南韓更遠不如新加坡。台灣號稱全亞洲最民主的地區,但經濟環境最惡劣,當地大學畢業生的薪酬,折合港幣計算,竟低至六、七千元。以此觀之,我們甚至會得出民主愈開放、經濟愈差劣的結論。

當然,我不相信民主真會跟經濟表現成反比,但最低限度證明了,那不一定成正比。只要民主開放,經濟就能有長足進步,此說從來也是騙人的調調兒。民主固然是好,但主要的好處是體現在改善人權、自由方面,與改善經濟並無必然關係,有時反倒社會爭辯愈多,愈有礙經濟發展。常言道「秀才造反,三年不成」,若由一群秀才邊爭吵邊去搞經濟,那說不定三十年後還是一團糟。