【本報訊】五年前在善導會擔任「朋輩輔導員」的男子昨入稟高院，指稱他在善導會工作期間受不公平對待，包括一名社工指他在午膳時段不能留在中心內，又取走他價值超過一萬元的陳皮等，另外兩名社工則對同事作出包庇。他對三名社工所為向會方投訴，惟經紀律聆訊，裁定該三人的專業失當指控均不成立，社工註冊處亦沒有懲處該三人。輔導員認為有關決定不公，提出司法覆核要求推翻該決定。
申請人陳瑞仁（譯音），答辯人是社會工作者註冊局；涉事社工周紹凱（譯音）及負責調查事件的社工吳宏鎮及吳玄清（均譯音）則被列為相關人士。入稟狀指陳自一○年起在善導會任朋輩輔導員，案發時主要在南九龍中心工作。自一四年六月起，周姓社工向陳稱該會改變政策，除職員外，其他人在午膳時段不得在中心逗留，由於陳並非職員故不准逗留，後來他始得悉，善導會根本沒有推行該政策。另外，他一直收藏陳年陳皮，期間，周向陳取得值逾萬元陳皮後不作歸還，更聲稱已損毀。周又常指派他做雜務工作等。
陳遂作出投訴，惟經兩名吳姓社工調查後，周毋須受罰。陳其後向善導會投訴周濫用職權、兩位吳姓社工則涉包庇周，善導會召開紀律聆訊後，裁定三人均無專業失德。社工註冊處去年底接納委員會建議，亦對三人不作懲處。
案件編號：HCAL 63/2016