高鐵撥款通過，工程可以繼續，預計完工日期是二○一八年第三季。高鐵下一個爭議性的問題，就是一地兩檢，又是一個涉及中港關係的議題。
平心而論，如果高鐵能達成一地兩檢，無疑十分方便旅客，但大家不是想如何去解決，而是藉事件擴大中港矛盾，變成政治事件。對泛民而言，擴大中港矛盾可以調動反中央、反政府的情緒，向政府施壓，凸顯監督政府的角色，但其實泛民在一地兩檢問題上，立場是甚麼？是希望如何有效地落實或反對？只接受兩地兩檢？泛民曾經提出很多疑問及批評，但唔知想點。
日前，基本法委員會委員饒戈平提出一地兩檢的構想，指內地人員來港執法只是執行出入境和海關的內地法律，故不違反《基本法》，具體做法是由兩地政府就一地兩檢商討一份協議，交由人大常委會決定。這構想馬上受到泛民炮轟。民主黨主席劉慧卿指出，若任由人大決定屬亂做一通，會令香港的一國兩制一鋪清袋。
我們擔心大家的討論是條件式的反射，為反駁而反駁，對方任何的意見，都認為是有陰謀、動機不良、做法錯誤等。這種思維及溝通態度，絕對不能解決問題，大家只在分歧中博弈。這也是造成今日政治困局的根本原因。
今日香港政治爭議已夠多，港人都感到煩惱，希望大家能找出解決方法，使香港繼續向前發展。有句話：「方法總比問題多。」是鼓勵人們要樂觀積極去面對問題，而問題是需要解決的。但我們的政治領袖們似乎是找問題比找方法多！