大丈夫，有所為，有所不為！應該做的，無論如何都要做。很多事情，是不需問，也知如何處理。例如，你問人家是否希望生病，百分之百的人都不希望生病；你問人家是否希望富有，同樣是必然的結果；你問普羅市民，是否希望得到退休的保障，大部分人也會贊成；但你問僱主們是否願意就退保作額外的支出，答案也是必然的否定……以上的問題，一個稍有留意新聞的人也能正確回答，更何況做了幾十年官，又豈會不清楚？
正如很多民意調查，就算民意支持度高，也不代表政府會跟着做；民意低的話，政府就更加不會做。但作為執政者，如果本身有一套堅固的管治理念，就知道應否去做，而不是傾向某些聲音、某些意見；更不應任意將一些明明有需要執行的事，借社會沒有共識的藉口，永久停留在討論、討論再討論的階段。
勞工及福利局局長張建宗，前日在出席一個區議會的會議，討論及聽取有關退休保障的意見。他煞有介事地提到，扶貧安老是本屆政府的施政重點，更強調政府在退保計劃上不是進行「假諮詢」，而是持開放態度，會聽取各方意見。他又重申，政府對全民退保 （即由張局長親自操刀改名的「不論貧富」方案）有所保留，認為方案遲早會令政府財政入不敷支，亦會加重年輕一代的稅務負擔云云。語調跟司長日前的說法可謂隻字不漏，縱然某程度上反映了AO體系之團結一致，但對基層來說，都是一派胡言！
其實，講多也無謂，反正局長之圈套，就是希望這個方案永遠停留在討論階段，讓永遠都反對的一方，作為打壓基層的最佳武器，讓「有所為而不為」的責任，推在反對的人身上，自己就安安穩穩地做那個永不會輸的中間人！