市民每天從傳媒看到的新聞有很多，在這幾年間，一些大的議題可謂一浪接一浪，故大眾或許未有留意當中的細節。不過，這些細節對我來說卻十分重要，因為這些大眾有機會看漏的，往往就是政府官員最不希望我們看到、不希望我們記得的重點！
日前，政務司司長林鄭月娥指，若馬上推出全民養老金，政府每年開支要增加二百二十六億元，相當於醫管局用在長者服務的九成，或者令長者輪候安老院服務時間加快三倍云云……
先不討論退休保障跟醫療夾雜於一起有否混淆視聽，亦不想追究政府為何沒有錢解決醫療問題，卻甘願在西九文化區的項目上超支幾百億。反正周永新教授已即時作出回應，指他和團隊提出的全民老年金，並非計劃由政府承擔所有支出，故認為林鄭月娥的鋪陳並不正確。
表面上，是政府不同意老年金計劃，但甚麼是重點和細節呢？大家可能已忘記，當日找已退休的周教授「出山」負責為全民退保提交建議報告的，正是司長等人。或許，當時她們以為教授受政府委託，就會研究出一套合心水的報告。可惜，事與願違，教授的報告帶出了真正的問題、真實的社會反映以及真實的民意，這統統都是政府一直想隱瞞的。
因此，司長往後跟教授隔空開火甚至肆無忌憚地攻擊的人，正是自己邀請出來給意見的人。不少人或許沒有留意這個重點，但對於我們這班焦點從來沒有離開過全民退保的人，就會見到官員的尷尬與低手。
實際上，若政府想以一些依據支持本身的觀點，下次可不付高昂的顧問費，做一份跟政府立場一模一樣的報告，請一個跟政府同聲同氣的專家，就可避免落得如此尷尬之境地！