本土激進派在新界東補選中異軍突起，本土民主前線的梁天琦高票落選，取得一成五的選票，一般解讀為勇武激進有政治市場，將迫使泛民陣營重新洗牌。原有的兩大激進政黨——社民連及人民力量與本土激進派的票源明顯重疊，受到的威脅至為明顯，毋庸爭議。
同樣感受到壓力的包括泛民溫和派，殆無疑問。無論如何，與旺角暴亂直接掛鈎的本土勇武激進派能夠名正言順參與由政府安排的立法會補選，本身就極具諷刺性，更取得高票的戰果，一股政治新勢力登上政治舞台，向全社會招手，是可以確定的事，對本港政治生態究竟帶來哪些深遠影響，值得關注。
有趣的是，建制與泛民同時欲淡化上述高票現象。有說梁天琦的部分票源來自市民對政府不滿的所謂抗議票，不等於認同暴力抗爭；另有意見認為原來泛民的支持者不滿無所作為，票投勇武抗爭者是要警醒泛民必須革新勇進，同樣不等於認同以武制暴的本土激進路線。
這些說法都可以成立，卻必須經過深入的調查分析以掌握較具體的數據，才能區分抗議票與認同票的比例，某程度上能看準政治走勢的風向與水溫。相信學者稍後會有研究報告發表，票源分布的討論可以更加貼近實況。
本土激進勢力得勢不饒人，各組織高調宣示將進軍九月立法會選舉，而且不與泛民協調，本民前更揚言不排除屆時會以「自決」為參選議題的主軸。可以斷言，戰國時代將會到臨。