隨着人口不斷老化,老人問題迫在眉睫,今年預算案搞搞新意思,推出以長者為對象嘅「銀色債券」,話就話係一種新嘗試,但實際效果係點,仲要睇過至知。
財政司司長鬍鬚曾係咁講嘅,唔少長者對穩定回報嘅投資產品有需求,為咗鼓勵業界開發銀髮市場,將於今明兩年發行銀色債券,以年滿六十五歲嘅本地居民為對象。政務司司長林鄭月娥亦加把口唱好,聲稱銀色債券可以令有積蓄嘅長者更加放心安享晚年喎。
其實,人口老化係全世界嘅普遍現象,銀髮一族愈來愈受到市場重視,好似日本咁吖,唔少產品及服務專為有經濟能力嘅長者而設,幾受歡迎(口架)。港府有樣學樣,推出銀色債券無可厚非,問題係,一處鄉村一處例,外國受歡迎,唔代表香港亦行得通,尤其係本港老人貧窮問題不斷惡化,究竟有幾多老人家買得起銀色債券,實在令人懷疑。
唔係潑冷水,目前全港貧窮長者有三十萬人咁多,佔老年人口約三成,即三個長者一個窮。好多基層長者臨老唔過得世,要靠執紙皮幫補生計,有位八旬老人家仲要做小巴司機搵食,結果焗斃車廂,簡直係人間悲歌。對於好多基層長者嚟講,幾乎連三餐溫飽都成問題,仲邊有閒錢買債券吖,無論回報幾高,都係得個恨字。
所以話,港產官僚不知民間疾苦,銀色債券隨時曲高和寡。再講吖,買得起債券嘅富貴長者根本唔需要當局操心,最需要照顧嘅係朝不保夕嘅貧窮長者,知冇?
除咗銀色債券,預算案仲提出擴大逆按揭計劃至未補價嘅資助出售房屋,話要為長者退休生活帶來更多保障喎。即係咁,為老人家提供多一個選擇,點都好過翹埋雙手乜都唔做,但如果以為咁就可以解決老人問題,咁就太天真喇。
係人都知,香港缺乏完善嘅退休保障計劃,加上港府安老政策天殘地缺,導致好多長者老無所養,老無所依,淨係靠呢啲小修小補嘅措施,根本止唔到咳。今次預算案話就話喺安老方面着墨唔少,聲稱要加強同優化社區照顧服務,仲話要增加安老宿位同提升質素添,可惜又係小恩小惠,相對於幾十萬貧窮長者,只係杯水車薪咋。
講到底,要令長者無後顧之憂,享受有尊嚴嘅退休生活,全民退休保障計劃至係治本之道。正如有基層長者話齋,銀色債券又好,擴大逆按揭又好,都唔關佢哋事,盡快推行全民退保仲實際喇。可惜吖,港府善財難捨,冤枉甘心,寧願將大量金錢浪費喺工程超支及假難民身上,反而對老人家斤斤計較,連全民退保都唔肯承擔,今次預算案甚至提都唔敢提,問你服未!