政情：郭榮鏗縮埋 避評暴亂
農曆大年初一晚至初二凌晨發生旺角暴亂，暴徒掟磚、掟雜物、縱火及襲擊警員，違法暴力行為令人髮指，各界齊聲譴責暴徒。由多名資深大律師組成的公民黨（公文袋），雖然有發聲明譴責暴力行為，但就將矛頭轉向政府，指政府對街頭小販問題處理欠佳而發酵成暴亂，還為暴徒提供法律支援。不過，本身為公文袋黨員的法律界立法會議員郭榮鏗就偏偏「隱形」無聲無氣、冷眼旁觀，外界有聲音直斥他縮骨、枉為法律界代表！
公文袋對旺角暴亂發出的聲明為人詬病，該黨成員為暴徒提供法律支援更令外界咋舌。不過，有公文袋背景、又是大律師的郭榮鏗就一直無就旺角暴亂事件表態，不禁令人質疑他究竟是否不認同公文袋的立場？抑或是怕站在公文袋的一方，會得失法律界及被批評與公文袋一樣愈來愈偏離法治、不再以法論法，最後導致流失選票？
領取高薪「明哲保身」
再者，郭榮鏗作為每月領取超過九萬三千元薪酬的法律界議員，在旺角暴亂這些大是大非的事件上竟然不敢出聲，既不力撐自己所屬政黨，又不代表法律界表明立場，莫非想明哲保身？
不過，就算郭榮鏗繼續縮埋，法律界對他的不滿相信都只會愈燒愈烈。皆因早前大律師公會已經發表立場書，直指立法會應該將《二○一四年版權（修訂）條例草案》袋住先，但係郭榮鏗竟公然與大律師公會唱反調，代表網民就版權修訂條例提出修訂，要求政府與版權業界進一步豁免網民侵權行為，被大律師公會批評為「綁架」主體草案，迫使他人讓步。
公文袋壟斷或遭打破
郭榮鏗與法律界明顯已經愈行愈遠，而資深大狀圈子中，亦都有聲音認為公文袋愈來愈偏離法治精神，應該找個中立而具分量的人出任法律界立法會代表。而過去的法律界功能界別選舉亦有事務律師挑戰公文袋的壟斷地位，就連香港律師會會長熊運信日前都明言，希望有事務律師可以代表他們。既然郭榮鏗都被指代表不到法律界的聲音，倒不如自行辭職、退位讓賢好過喇！