因為多年從事新聞工作，也拿過新聞博士的學位，因此對習近平有關新聞輿論的講話仔細研究。他其中講到，「黨的新聞輿論工作是治國理政、定國安邦的大事，要適應國內外形勢發展」。昨天，本欄提到在今年中國面對內外嚴峻挑戰之際，習近平抓住毛澤東所提維權 「兩桿子」：槍桿子和筆桿子，恐怕也是一個印證。
習近平還講到：尊重新聞傳播規律，創新方法手段，提高新聞輿論傳播力、引導力、影響力、公信力。《人民日報》有評論員座談學習時，提出了一個新的概念「兩個輿論場」。三禪覺得香港的媒體人，也不妨思考一下。
他們認為在當前新聞輿論傳播與過去單一傳播單一輿論場不一樣，出現了官方和民間兩個不同的輿論場。官方輿論場，是由官方各種媒體傳播和形成；而民間輿論場，則是由民間手機為主的自媒體為傳播主題，加上各種網絡，而其形成的輿論場，在速度和廣度已經超越官方輿論場。就算習近平視察三個中央媒體事件的傳播，最快的不是官方媒體，而是在場人士發出的各種自拍照片和短訊。
《人民日報》的評論員說，現在人手一台手機，就是一個小媒體。自媒體不斷衝擊傳統的官方媒體。雖然自媒體的傳播往往碎片化，但是卻使到資訊多元化、及時化。現在，官方的集團軍反倒幹不過民間的游擊隊，這是傳統官方媒體遇到的很大挑戰，甚至是一個危機。
既然從習近平到官方的評論員都認識到「民間輿論場」的挑戰，那麼可以解釋為何內地官方加大了對自媒體的影響和控制。
那麼，香港是否也有「兩個輿論場」甚至「三個、四個輿論場」？