羊去猴來前夕，梁振英出席香港警察結業會操時表示，香港是全世界最安全的城市之一，罪案率持續下降，深信警方能面對各種挑戰，「包括政治勢力的挑戰」，望各位結業學員都能夠與廣大同袍一樣堅守崗位、盡職盡責、公平公正執法。
CY的這些話，應該是「照稿唸的」，相信是文膽之作。其中，CY提到「包括政治勢力的挑戰」，引起警隊內外以至社會各界人士質疑，不解所謂「政治勢力」是指何方神聖。根據近來警方執法的主要對象，以及CY和朝廷最愛講「政治勢力」如何對香港「深具危害」，大家猜測，CY的話應該是指香江反對派、有港獨色彩的本土勢力、外部勢力，或者南亞假難民勢力……
CY不講具體，大家只好這樣猜。不過，CY「失言」的關鍵不在於他指的「政治勢力」具體為何，而是根本不應該把「政治勢力」單挑出來，視為對香江警隊的挑戰來論述。因為香港警察「公平公正執法」，是要人人平等、各種勢力平等的，不管甚麼人、甚麼勢力，只要不違法就沒事，假若違法了，就執法。香港警隊執法的唯一根據就是法律，不包括甚麼「政治勢力」的挑戰。
把「政治勢力」單挑出來，當成警方執法的一種挑戰提出來，這裏面的潛台詞，就是將香港警察要求成了內地公安，需在執法時考慮政治立場、政治傾向、政治意念。如此一來，香港警察將不再是純粹的執法工具，所謂「公平公正執法」必會成疑，走樣、變形、跑偏。這是CY言論一出，引起猜測和爭議及不安的原因。
文膽寫稿，CY唸稿，如在關鍵處不留意就會出問題。其實，CY只要把「政治勢力的挑戰」改為「政治環境變化的挑戰」就妥當了，也能準確的表達講話中的意思了。