昨日，本欄分析北京對北韓四次核試和發射衞星的制裁立場，認為習近平只能中間落墨，既加大對北韓的制裁力度，以示對其不能縱容，但是也不能使北韓崩潰，「不能生戰生亂」。問題是，金正恩膽大妄為，更使北京的北韓「戰略負累」觀點更加有話說。
眼下，北京的反朝派認為，金正恩之所以在四次核試不久後，又以發射衞星之名試驗長程導彈，正是因為金正恩確信，北京對北韓四次核試的安理會制裁持消極或反對的態度，因而更加任性妄為。其次，北韓擁核嚴重影響地區的核平衡，一旦北韓成功將核彈頭小型化，南韓、日本甚至台灣也會開始武裝，至少也有了核武裝的理由。再次，日本也有強化「國家正常化」，也就是加強軍事部署的理由。還有，本來美國要在南韓部署薩德反導彈系統，中國強烈反對，南韓各種意見爭論，也舉棋不定；如今北韓四次核試，已使南韓的天平向支持部署方向傾斜。
另外，直接從中國本身思考的理由也不少：第一，北韓核試引發東北地區核污染問題，甚至引發長白山火山再爆發的可能。第二，中國推行「一帶一路」戰略，若然國際社會認為北京縱容北韓，那麼也自然影響他們對「一帶一路」的觀感和參與。有些話說得更難聽，指小金給臉不要臉，不好好教訓，天理不容。
有些觀點還是將問題放回到中美角力的大背景上考量，指小金的任意妄為給了美軍藉口，在亞太加大兵力部署，同時分散了中國的力量，不能集中在南海用兵。
不過，恰恰就是因為中美角力，逼得北京對北韓有所「縱容」。始終北京一派還是認為，北韓對美國重返亞太有牽制作用。