【本報訊】驗水爭議停不了。食水含鉛超標調查委員會繼續由水務署總水務化驗師陳健民作供,居民苦主代表律師質疑不驗「頭浸水」是誰人作決定。陳健民回答時承認是由他作為水質科學部主管作的決定,稱政務司司長為首的跨部門會議並無討論。他又指資源有限,不會抽驗無代表性的水辦。
總承建商中國建築代表律師在庭上展示文件,指鉛水事件後水務署及政府化驗所到啟晴邨六座大廈中抽水辦檢驗,但每座抽驗的數目差異很大,由六個至二十四個不等,律師質疑為何會相差四倍,及誰人決定抽驗範圍及數量,陳健民未有正面回答,只回應是經內部會議討論、房屋署及水務署決定等,最終在主席陳慶偉追問五次「邊個決定」後,他始表示是由客戶服務科的同事決定。
居民苦主代表律師昨亦追問水務署誰人決定不驗隔夜水,陳健民承認是他作為水質科學部主管作的決定,政務司司長為首的跨部門會議並無討論。居民代表律師又質問政府召開跨部門會議的次數,陳健民表示記不起,及後同意應多於三次,又指「我只係Small Potato(小角色),跟署長去開會匯報數據」。
委員會專家證人科大土木及環境工程學系講座教授李行偉作供。