本港政治環境持續惡化，一方面泛民在立法會源源不絕上演拉布、流會鬧劇，不斷將中間派市民推向對立面，趕走理性溫和選票，一方面是由「拒中反梁」衍生的所謂本土思維持續蔓延，「黃絲」青少大學生躁動反叛，紛紛淪為泛民的選戰突圍兵，究竟兩者中哪個才是主導未來政治生態發展的因素，九月立法會選舉將是「一驗即知」的試紙。整體而言，建制派失落議席的風險遠高於反對派。
現時立法會七十個議席中，建制派佔四十三，泛民佔二十七（假設湯家驊辭職而騰空的新界東議席最終由泛民奪得），但換屆後後者有機會多取一至三席。眾所周知，一二年建制派在地區直選成績不俗，有很大程度受幸運之神眷顧，以及受益於泛民策略嚴重失誤，以新界西為例，不僅民主黨李永達和太太陳樹英分兩隊出戰互相攤薄票源，公民黨郭家麒和余若薇谷票太猛卻不足以取得兩席，亦變相浪費大量剩餘選票，民建聯才得以取下三個議席，但這個奇迹幾乎不可能複製，今年「回吐」一席已難以逆轉。加上港島議席由七變六，以最末席入局的工聯會隨時成為犧牲品，若九龍西新增一席落入泛民之手，建制派便合共失掉兩席。
更惡劣的情況是，在泛政治化的今日，建制派的壓力不僅來自地區。功能界別雖然多由商界主導，但在民心躁動思變與港府民望持續低迷下，有一、兩個議席變天淪陷，並非不可能之事。若然反對派能在地區多取兩席，在功能界別多取一至兩席，便有望達到甚至超過三十席的指標關口，這對整個建制派陣營來說不啻是一場噩夢。
近日戴耀廷公開倡議泛民政黨與傘兵合作，謀取立法會過半數即三十六席，雖然未免有點誇誇其談，但其搶奪更大勢力版圖的算盤並未完全無的放矢，可見其背後的操盤人絕非泛泛之輩。
王俞