立法會昨午審議俗稱「網絡廿三條」的《二○一四年版權(修訂)條例草案》時,以一人之差,再度因法定人數不足而流會,是審議版權草案以來第四次。有建制派議員事後投訴民主黨議員涂謹申,指他涉嫌在響鐘期間兩度「玩升降機」,同時按下議員升降機的多個樓層,阻慢建制派返回會議廳。涂謹申推說自己是因「玩手機」及「大懵」等理由按錯樓層,否認蓄意阻礙議員開會。立法會主席曾鈺成表示,任何人妨礙議員前往會議廳即屬犯法,即使犯案者本身是議員也不獲豁免。立法會秘書處昨晚已翻查肇事時的影片,今日會向立法會行政管理委員會匯報。
立法會昨早九時正復會,繼續辯論泛民提出的修正案,在建制派實施每小時小休約十三分鐘的抗拉布措施下,會議進度雖然緩慢,但未見有流會危機。直至下午三時,泛民第七次要求點人數,響鐘十五分鐘後,連同最後跑入會議廳的工聯會陳婉嫻,亦只有三十四名議員在席,曾鈺成被迫宣布再次流會,猴年再見。流會前一刻,廿六名泛民議員全數不在會議廳內。其中刻意走到會議廳門口等候的人民力量陳偉業、陳志全及工黨李卓人,更在曾鈺成宣布流會後振臂歡呼、激動跳起。
建制派方面有九人不在席,包括自由黨全部五名議員。惟自由黨鍾國斌與陳婉嫻商討後會見記者,投訴涂謹申涉嫌干擾升降機運作,刻意製造流會。其中陳婉嫻表示,由十樓乘升降機準備到一樓會議廳時遇上涂謹申,當時升降機已被按下九樓及五樓的按鈕,而涂在九樓先行離開。鍾國斌則表示,與張宇人一同在五樓準備落一樓時,又在升降機遇上涂謹申,今次涂在二樓離開,令他們趕不及返回會議廳,最初他還以為是巧合,但得悉陳婉嫻的遭遇後,便覺得可能是有意。
涂謹申則解釋,第一次在九樓使用升降機時,他原定想去五樓,但因為他正在用手機,誤入了一部正往上的升降機,並在十樓遇到陳婉嫻;之後他又想起漏帶了一些物件,故決定先返回九樓的辦事處。至於第二次使用升降機,他由始至終都想去二樓,在五樓遇到鍾國斌及張宇人,得悉他們正在趕返會議廳後,更特別加快腳步走出升降機,完全無意阻撓他們開會。他質疑建制派企圖為自己「甩轆」找藉口,才「賴人」指他刻意阻撓。
曾鈺成對立法會再次流會表示遺憾,強調過去多次流會已合共浪費了卅多個小時,相信市民不會理解及接受。商務及經濟發展局局長蘇錦樑對喪失了約九個小時開會時間表示失望,但重申港府不會收回草案。曾提議安排議員、官員、版權業界及網民舉行「四方會議」,希望可化解分歧的版權草案審議委員會主席陳鑑林表示,今次再次流會,令人質疑泛民對溝通的誠意,「個心淡咗好多」。