日本中央銀行行長黑田東彥公開說，中國應實行外匯管制以穩定人民幣匯率。這反映國際上對人民幣匯率管理的擔憂，也顯示即如日本亦不相信中國人民銀行用外匯儲備在市場上操作的方法有效。
事實上，政府的政策取捨不能按任何學術教條而行。迷信教條只會忽視中國國情與變化，懶漢式地把外國的主張強施於本國，亦不理解外國的實際做法卻是多經變化，本身便不按對外宣揚的教條行事。以教條定政策，既自欺欺人，也不顧國家以至社會大眾利益。
這一年多，我們飽嘗中國財金官員教條主義帶來的人為災害，且禍及國際。中國經濟因調整及國際需求減弱而下滑，但關鍵是中央是順周期或反周期採取政策。順周期是貶值與收緊銀根，結果引發資金外流與破壞經濟信心。後者更抑壓投資與生產，由經濟調整變成經濟過冷。調整未足以帶來對新興行業的投資擴張。調整未能切實執行。要投資發展的領域卻缺乏政策與資金推動，最明顯是高鐵投資未能按規劃完成，城市頗多基建翻新修復少有推行，卻因房地產泡沫與新區開發泡沫造成大量資金積壓、停工待產，銀根收緊禍連合理的基建。
政府推供應側的改革使人擔心重蹈英美右派的經濟政策，使經濟進一步冷卻，也因強制下崗而打擊社會信心與消費能力。這與人民銀行故意貶值同出一轍，反映政府捨棄需求管理的宏觀政策，迷信英美右派經濟主張的傾向。以教條代替傳統的實事求是，會是中國的悲哀。