國民黨正在走向衰敗消亡，原因很多，有黨自身的原因、有社會變化原因、有世代交替原因、有兩岸關係原因、有對手強盛原因。國民黨今次選舉大敗，朱立倫辭去黨主席，要選出新的黨主席「救黨」，這大概是國民黨或許能振衰起敝的最後一個機會。然而從已知參選的這幾個國民黨老傢伙看，不管他們誰當選，國民黨都是很難救了。他們的觀念太陳舊，經驗太老套，沒有新思維，沒有對新時代的準確判斷，拿甚麼「救黨」？拿甚麼「革新」？
今次大選，國民黨的洪秀柱聲名鵲起。她雖然被中途「換柱」，但正因此，選舉失敗後，她似乎成為「最有希望」當主席的人選。不過她的觀念和經驗能不能「救黨」令國民黨的「本土派」、「地方派系」、「淺藍」深以為憂，更擔心會讓國民黨成為另一個新黨，快速在「政壇蒸發」。洪秀柱是國民黨的「忠貞之士」，以「守節孤臣」自許，是「急統」代表。這一派人，北京最看重、最知心。但他們在國民黨內、藍營內、台灣社會卻是極少數派。他們也知道自己的主張和日益強盛的「本土勢力」思潮格格不入，矛盾不淺；也知道自己的主張會失大量選票。然從「固有觀念」和邏輯出發，總認為自己的主張才是真正為台灣前途着想，能讓兩岸關係和平發展。北京的對台工作方針也積極「配合」並促使台灣民意認同這樣的主張。
然而，結果相反，事與願違，洪秀柱則很不解。她大選後接受訪問時說，我希望兩岸能夠更進一步，在「九二共識」基礎上，能夠更深化，兩岸能夠走向政治對話，最好能簽訂「和平協議」……有些人認為我是所謂「急統派」，我的政見是為台灣的前途和將來的發展着想，這難道不是「本土論述」嗎？
嗚呼！以這樣的觀念反省選舉失敗和救黨，國民黨還有希望嗎？