嫻話家常:最「受歡迎」局長

每年的長者團年宴,我們都邀請長者希望見到的官員到場,有精靈的伯伯問我:「為甚麼不邀請勞福局局長張建宗出席?」難道長者很想見到他?伯伯鬼馬地回應:「他來的話,可以當面鬧他!如果不是他阻撓,我們有退休保障,生活就好好多啦!」

難怪長者如此氣憤,我日前也在立法會批評,新一份施政報告中,有關勞工權益政策只有寥寥幾段,作為主責局長的張建宗明顯未有盡力推行勞工政策。

最離譜的是,張建宗將自己沒有氣魄推行的勞工權益,推說是老大難,認為必須要有民意基礎下才可解決,不能操之過急,希望公眾給予少許時間云云,連藉口也愈來愈行貨。在政治化的今天,哪個問題不是老大難呢?在政治、民生、經濟、教育等方面,哪個問題不是拖拖拉拉了很久?如果是老大難就不做,難道政改不用出台,港珠澳大橋、三跑等工程也不需上馬,創科局也不用成立嗎?

對於民生之事,應沒有老、大、難之考慮,需要考慮的只有緩急之分。在貧富懸殊稱冠全球的香港,基層勞工及長者面對的問題都是十萬火急的,食不飽、穿不暖、住不安、死不寧,活得毫無尊嚴。只要是有愛民之心、有責任、有承擔的官員,都會二話不說將問題盡快解決。

可惜,負責勞工福利、資歷深厚的張建宗偏偏將標準工時扭曲成合約工時,高調表明不支持全民退保,取消強積金對沖要等有共識,連最簡單不過的統一法定及勞工假期亦隻字不敢提,反而向商界卑躬屈膝,提出加快輸入外勞,試問張局長有盡過自己的責任,為勞工權益作出爭取嗎?難怪長者們想見到他,相信三百多萬打工仔女也想見到他,當面提出不滿之怨言!