對於版權條例修訂，業界曾堅決地表明，如果要他們同意泛民議員提出的修訂，令有關條例變相成為保障侵權行為的話，他們寧願政府收回草案，維持現狀。因為，這條被改動得體無完膚的條例，已跟他們的原意相違背，得出來的結果，根本不是大家一直爭取的期望！
標準工時委員會主席梁智鴻在接受傳媒訪問時表示，擔心若標準工時委員會的勞方委員繼續杯葛會議，政府可能「連合約工時亦放棄不做……」簡直是天大的笑話！
標準工時跟政府提出的合約工時，根本是南轅北轍的事。前者是保障打工仔女，在標準工時以外的加班，得到合理的補水；至於政府提出的合約工時，根本就是另一個方向，是一個不想保障工人的掩眼法。所謂合約工時，只是要求將工時寫在合約之中；在勞工議價能力極低的今天，這是歪理，甚至別有用心。難道員工在見工時，僱主提出的工作時數，員工可以反對嗎？梁醫生要是連這點都看不通，實在沒有擔當主席的智慧；假如梁醫生是明知卻假裝看不通，則沒有擔當主席之良心！
現在，我只希望標準工時委員會的勞方代表們，繼續堅持到底，若政府繼續將方向盤轉向「合約工時」，繼續容許資方剝削打工仔女，不用猶豫，請繼續現在的杯葛會議行動，就讓外界看清楚，在沒有勞工界支持下，一個不倫不類且保障不到打工仔女的措施，出來的效果是何等的尷尬與可笑！而更重要的是，在歷史上，這個荒謬絕倫的「合約工時」，是被勞工界唾棄的。捉不到老虎，就捉隻虎紋花貓來充數，還大義凜然地表示已盡全力，又像皇恩浩蕩般希望人民要感激流涕──這不是在侮辱人的智慧嗎？梁醫生！