曾是三料議員、資深議員、提倡「又傾又砌」的馮檢基，去年十一月在其盤據甚久的深水埗地區的區議員選舉中，敗於工聯會小花陳穎欣之手，終於要結束其議員生涯，收拾雜物，離開麗安邨的區議員辦事處，流下告別的一滴男兒淚。
馮檢基曾經是可以和中央溝通的民主派人士之一。在「六四風波」之後，司徒華、李柱銘退出籌備香港回歸的「籌委會」之後，唯一留在籌委會的，就是他。可惜，馮檢基不善於利用其特殊地位，為泛民派與當局之間做溝通工作，而像其他民主派一樣，隨波逐流，愈走愈激，走上與中央對抗的不歸路。
政治是妥協的藝術。可惜，當前許多政客並不善於運用這個藝術。當一批喊打喊殺、「沒有最激，只有更激」的激進分子吸引了廣大公眾眼球的時候，理性的民主派不是挺身而出，挽狂瀾於既倒，而是跟隨激進分子，甘當他們的尾巴。在「黃旗」的領導下，做搖旗吶喊的卒子，實在可嘆。
馮檢基受到選民的唾棄，正是這種缺乏獨立思維、隨波逐流的結果。如果不能獨樹旗幟，也應該堅定信念。為甚麼馮檢基在深水埗地區耕耘十多年的老巢，卻受到「老鄰居」用選票把他踢開？這是應該好好總結的一個課題。
論馮檢基的知名度，應該遠高於新人陳穎欣；論他在區內深耕細作已久，應該有不少政績吧。他的失敗，可能就是選民不滿他的政治取向轉向激進派方面靠攏。自從佔中行動之後，激進分子風頭正勁，馮檢基也許以為跟隨這個風頭，可以取得更多選票，但結果與其願望相反。事過境遷，選民冷靜下來，還是認為選實幹的人為好。
當政客這麼多年，沒有練出更高的政治智慧，而只是隨波逐流，更沒有看準正確的方向，結果只落得個被時代淘汰的結果。當人們看到馮檢基在翻看區議員辦公室的檔案照片的時候，到底是慨嘆這個老政客的「沒落」，還是同情他「沒有功勞，也有苦勞」的境況呢？
一位浸淫政治漩渦逾二十餘年的政客，不是自己「告老還鄉」，而是選民用選票把他踢開，其中酸甜苦辣，相信只有阿基心中自知吧。
政客自行退下火線，不乏先例。如湯家驊，為自己的議員生涯畫上一個漂亮的句號，退得撇脫。但馮檢基被選民唾棄，而且唾棄在區議員這一個基層、唾棄在他經營多年的老巢，真是情何以堪！
原本馮檢基還有意競逐立法會超級議席的，而當選區議員是競逐該席的入場券。但如今他連區議員都不是，當然是好夢成空。馮檢基該是結束其政治生涯的時候了。
綜觀馮檢基多年從政的經歷，都是一個並未有卓越而獨立見解的政客，所以在政治天平上，他並不算舉足輕重。他之所以曾為泛民陣營所謂飯盒會的召集人，就是那些政客們看穿馮檢基並無「機心和野心，並無陰謀詭計，並無篡黨獨佔勢力」的能力，所以泛民老謀深算的政客，願意推他作為一個無害的召集人。看他近年的表現，都是被激進民主派推到前線，他也樂於當一個傀儡，跟隨泛民走向過激。我們從未見過他有甚麼獨立的見解，有甚麼創意的建議。隨波逐流，直到今天失去區議會的議席而黯然下場的時候，都是如此。
看馮檢基在區議員辦事處中翻閱多年積存的檔案，那一份失落的表情，還是要奉贈他一句：阿基，年紀大了，還是退下火線，安心養老的好！