內地法律學者王振民轉任香港中聯辦法律部部長，這是北京模仿美國「旋轉門」的做法。當然，中聯辦的旋轉門能否成功，要看王振民的造化了。
王振民行前發表了一篇文章，談論香港的深層次問題，不知港府看了沒有，又是否貫徹在新的施政報告？
文中，王振民將「香港原有資本主義與人們對福利社會的追求之間的矛盾」擺在第一位，稱之為香港現在面臨的最深層次問題，也是香港必須要面對的一個公共政策問題。他說，香港原來對財富的二次分配是很弱的，原則上是盡可能少地對財富進行二次分配，政府也不會無限擴大公共福利，劫富濟貧；這也是為甚麼香港可以產生那麼多億萬富翁的重要原因，因為香港的低稅政策非常有利於財富的積累和資本主義發展，窮人過得比較辛苦，財富懸殊較大。
王振民指出，回歸後香港出現了一個重大變化，即政府由過去主要關心少數富人轉變為開始關注大多數人，開始讓富人多交稅來討好普羅大眾。不過，王振民提出一個問題：我們是否要從一個極端走向另一個極端？也就是從原來只照顧富人、不照顧窮人，現在突然變到只照顧普羅大眾、不照顧富人了？他的結論似乎是，「小眾」、「大眾」都很重要，手心手背都是肉，經濟上要利益均沾，政治上要均衡參與。
這個說法等同各打五十大板，政治上最保險，但可能與實際脫節。為何回歸十八年，港人的歸屬感沒有增強？原因也許很多，但最實際的只有一個：百姓尤其是青年人沒有享受到回歸的好處。中共打江山是因為分土地給農民，現在統戰富豪就失了方向。港府在二次分配還是「傾富」，全民退保就是例子。