面對槍擊案頻生，特別是校園槍擊案，看到很多無辜的小孩受害，美國總統奧巴馬在未能推動國會修法下，決定繞過國會，運用總統「行政權力」，在多名槍擊事件受害者及家屬的陪同下，宣布收緊槍械管制。
在奧巴馬任內七年，確實費了不少心血於槍管問題，亦見他出席過多次受害人的追悼會。因此，當他提到槍擊案的受難小孩時，縱然是男子漢，亦要多次拭淚。多年來，反對槍管的人包括槍會、軍火商等都發動很大的攻勢，提出反智的言論，認為有效對付槍擊事件的方法，就是要給武器市民保護自己，甚至指槍管是對美國人憲法權利的非法攻擊。總之，為了個人或集團利益，更多無良的藉口都可以說出來。
其實，這種思維在世界任何一個角落都可見。香港在標準工時、取消強積金對沖以及退休保障等基層勞工的權益上，商界一些反對的藉口，就好比槍販槍會反對槍管的藉口一樣，荒謬絕倫。要勞工階層跟有既得利益的商界達成共識，簡直是天方夜譚。
槍管的問題，在美國社會同樣討論多時、沒有共識、有人反對，遇到的阻力相信比任何議題都要大。難道美國甚麼也不做嗎？或者要等更多人受害、等販賣槍械的既得利益者同意才推動槍管嗎？事實上，就算有再多的人受害，受害者的家屬如何聲嘶力竭，示威遊行多少年多少次，如果沒有政府強力的推動，槍管將永遠不能實施，將會有更多無辜的小孩受害。
奧巴馬的淚，表現了他內心對愛好和平弱勢群眾的愛護；他的內心，代表了他及其班子的決心，勇於挑戰反對的人，去實施一件正確的事。今天，我們在勞工福利的問題上，面對同樣的取捨，但我們的官員卻欠缺理念、目標、意志！