上文提到從「小問題」視而不見，直至問題「養大了」，便會形成許多官場的「潛規則」。老朽忽然想到清朝一則軼聞。
光緒年間，當時一文錢能買三、四枚雞蛋，但皇帝御膳房買來的雞蛋竟要紋銀三、四十両一隻。光緒皇帝「日必食雞子四枚」，換言之，一天僅吃蛋就花費百多両。某次，為了認威，光緒當着文武百官的面，舉了隻雞蛋問其師翁同龢：「此種貴物，師傅亦常食否？」
在場負責「御膳採購」的官員無不額頭冷汗直冒，心想：若然翁老師說出了雞蛋的實價，他們中飽私囊的事豈不穿幫！慶幸翁同龢「識大體」，答：「臣家中或遇祭祀大典，偶一用之，否則不敢也。」一眾採購雞蛋的官員才放下心頭大石，內心無不倒抽一口氣。
事實上，翁同龢這樣做，難免予人「外以欺於人，內以欺於心」，談不上「責任政治」。當然，也有人從另一個角度解讀，說翁老師是官場老油條：寧願背負欺君之罪，也不能把雞蛋價格的實情說出來，因為他心裏最清楚，擺在他面前的不是一個雞蛋，而是整個官場的潛規則——一座不可逾越的大山。「雞蛋」如何能夠碰「大山」？
當一個體制去到「不可逾越的大山」，許多窩案、團夥案就會湧現。拉幫結夥、結黨營私，很多時候皆因對「小問題」視而不見，結果搞出大頭佛。
文革後，一度傳誦四方的才子詩，正好道出小問題養大了，終致禍國殃民：「十儒九丐古時有，而今又名臭老九。古之老九猶叫人，今之老九不如狗。專政全憑知識無，反動皆因文化有。假若馬列生今日，也要揪出滿街走！」
不尊重讀書人的民族，肯定沒有前途。以史為鑑，能不慎乎！