奪命爆炸民居車房話禁又唔禁

慈雲山車房去年的奪命爆炸慘劇,引起公眾憂慮「民居車房」恐成都市計時炸彈。屋宇署事發後聯同機電工程署及勞工處向全港車房發出「死亡通告」,揚言所有住宅大廈內開設的車房均屬違例,聲稱會執法及取締,但通告純屬「靠嚇」,屋宇署截至去年十一月僅巡查了一百六十間懷疑進行具潛在高風險的汽車「噴油」工序的車房,巡查數字僅佔全港「民居車房」一成二,且只跟進當中三宗個案;機電署更繞過法例讓民居車房自願註冊為最低要求的第四類車房,無意禁絕。有立法會議員直斥當局執法疏漏,巡查太少、畏首畏尾「搞到唔湯唔水」,促請當局制訂長遠政策規管車房安全問題,及加強檢控。

全港1300間 僅跟進3個案

本港現有約二千七百個車輛工場,當中約一千三百間車房位於民居地舖。按《建築物(規劃)規例》,任何用作居住用途的建築物,均不得用作汽車修理店舖或進行汽車油漆工作,即理論上所有設於民居的車房均「冇得留低」,但實際上部門卻自行「釋法」。屋宇署以「風險為本」執法,優先處理明顯威脅生命或財產的車房,而進行噴油工序的車房由於潛在火警風險高,優先視察,該署去年七月至十一月初,僅巡查一百六十間懷疑進行噴油的「民居車房」,其中三宗須跟進,暫無任何取締行動。

機電署亦指部門發出的聯合通告是重申現行法規,強調無意影響業界生計,甚至讓「民居車房」變相合法化,去年七月起推出工場自願註冊計劃,車房按規模大小分四類,其中「民居車房」可登記為最低要求的「第四類車房」,只須承諾努力遵守「車輛維修工場實務指引」即可,當中包括不能進行噴油工序。

業界只怕舖位拒續出租

有「民居車房」附近的居民坦言擔心安全問題。立法會議員王國興批評當局執法疏漏,處事畏首畏尾,擔心加強執法會引起車房業界反彈,但執法不嚴又未能達致保障居民安全的效果,直斥「搞到唔湯唔水」,促請港府跨部門制訂長遠政策,推出短、中及長期措施規管車房安全問題,及加強檢控;范國威也認為巡查及跟進個案少,炮轟當局執法不力,未能解除市民對車房的安全憂慮。不過,另一名議員鄧家彪認為,車房有多種不同類別,其中維修石油氣車輛,因涉及氣體裝置會較危險,絕對不宜設於民居;其他維修私家車或柴油商用車的車房,當局應提供政策支援,確保他們合法經營。

香港汽車修理同業商會理事長楊家和指,政府部門早前發出通告後,一度引起業界恐慌,惟機電署其後多次向業界保證並非要趕絕「民居車房」,業界始放心,他反而擔心爆炸事件發生後,住宅大廈業主會怕麻煩而拒租舖位予車房。

記者劉偉權

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps