全民退保諮詢報告公布後，立法會福利事務委員會退休保障事宜小組日前舉行了首個公聽會，會上群情洶湧，長者墮淚陳情、青年咄咄相逼，大都要求政府表態，若最後市民仍要揀全民皆受保障的「不論貧富」方案，政府會怎樣做？
勞工及福利局局長張建宗遭市民連珠炮發「逼供」，卻沒有提供答案，只能推說政府仍在聽意見階段，待諮詢完結後才會總結。這招拖字訣，暫可讓政府官員閃縮幾個月，不過，社會尾隨而來的詰難及質詢一點也不會少，官民間的角力已經錯位，接下來的過招，幾可預見是雙方各有各講的局面。
政府在諮詢方案中要求市民二選一，並預先咬定「不論貧富」方案財政開支過大，圖「恐嚇」港人選擇負擔少得多的「有經濟需要」方案，詎料市民懶理政府二選一的要求，反而掉轉槍頭，逼問政府要求終極答案，反將政府一軍。
現在還是諮詢初期，商界及代表中產利益的政黨還沒有表態，市民急急「逼供」，多少予人心急的表現，但追本溯源，問題還出在政府一方。當局公布諮詢報告後，只恐嚇「不論貧富」方案財政壓力大，但在報告中又沒有具體量化財政及稅務影響，市民連要加多少稅都不清楚，商界也不知道如何分攤，選擇如何做呢？其實，未來幾月，本港經濟下行風險極大，這個大環境對退保諮詢可謂有利有弊，政府想游說商界及中產支持「有經濟需要」方案，也應公布利得稅的影響或僱主額外承擔等，現在一概資料欠奉，便結論「下一代交稅壓力太大」，市民當然不會收貨。
政府並非沒有需要加稅的具體資料，而是不打算現階段公開，當局的如意算盤是，退保計劃影響深遠，現屆政府任期只剩一年半左右，這個時候，如能虛幌一招，應付了外間壓力，便可將退保的具體決定拖到下屆政府，現屆政府少拆一枚炸彈。現在看來，這個算盤似乎打不響了。
王俞