在今時今日物價水平超高的社會，八萬元可以做甚麼？雖然，我不能說每家每戶都隨時可以拿出八萬元，但對於一些勞碌了大半生，拿着退休金過活的長者，有十萬八萬元的積蓄，也是普遍的。但是，有八萬元的積蓄，非但反映不到他們生活環境充裕，實際上，很多有小量積蓄的長者，生活水平一直在貧困之下，過着沒有尊嚴的生活……這是政府完全掌握的實況！
日前有人提出，八萬元用作棺材本也不夠，這是鐵一般的事實。可惜，在富裕的香港，長者要得到政府的資助，就是要連棺材本也沒有，才可以有資格申請，這是八萬元這個數字背後涼薄的含意。
當然，政府的官員，包括司長、局長等都可以像日前公開地表示，將退休保障建議的資產上限定於八萬元，只是初步的參考和討論的起點，並不代表政府的開價和底線……既然如此，那為何會有這個數字出來？為何是八萬而不是八十萬？為何不用排富法，將擁有一定資產的人排除？八萬元這個開價，正正代表了長者在政府心目中的價值，正正代表了政府不希望作出承擔。所謂的「可以再討論」、「可以再優化」實際上只是一種取巧之態度。這種伎倆，在很多政府推出的項目都有使用，例如那些「XX先導計劃」、「XX試行計劃」，其實根本就是政府已有的腹稿，只要社會的反彈不是太大，政府往往就會強加於人。
以「少於八萬元的積蓄才能申請退保」這個建議作起步，相信不少人都覺得過於苛刻，覺得張局長想轉移討論焦點。同時，當大眾見到，政府在很多項目都「洗腳唔抹腳」，在多個項目都有嚴重超支的時候，卻完全沒有顧及那些公帑的運用；但當要推出一些福利項目時，政府卻突然「守財奴」上身，叫市民如何口服心服！