民間基層組織及泛民政黨較傾向要求沒有任何資產上限的全民退休保障計劃，即是社會上所有長者都有資格得到全民退保。而政府的初步立場是傾向為「有經濟需要」的長者提供退休保障，即是只有符合資產上限的人士，才有資格領取退休保障金額。民間與政府的取向有明顯分歧。
近年當大家討論社會政策時，都十分堅持既有立場，在各自堅持下，結果大家無法達成共識。筆者擔心，全民退休保障計劃又一次爭持不下，繼續空轉。
在近日的不同意見中，大家都明白要落實全民退休保障計劃，同時要考慮融資問題，這是務實的態度。例如有學者提出，如果要達致全民長者受惠，可以在退保金額及居港限期上作出調整，以確保財政上可行；社聯代表也提出，將資產上限大大提高，使有八成長者能受惠；周永新教授也提出修訂建議，目的是令全民性的退保能切合政府的負擔能力。
全民退休保障計劃應有多少人受惠；融資及稅務安排如何分配，都是理性的問題，也應該要從中找出社會可以接受的水平。請不要將這些理性討論變得政治化，借題發揮去打擊梁振英及特區政府，請大家以長者福利為依歸，盡最大努力達成共識，使全民退休保障計劃能盡快落實。
面對人口高齡化，除了落實退休保障，為長者提供經濟支援外，我們還要好好重整其他長者服務，包括長者社區健康護理、家居照顧、院舍服務等等。這些服務大大落後社會的需要，政府要同時探討如何改善各項長者服務，使社會更能有條件迎接人口高齡化的挑戰。