清華大學一批國防生，日前訪問美國西點軍校。第一次見面，中國學生就問美國學員「西點軍校裏是不是貼過雷鋒的畫像？」孰料對方一臉狐疑，回應：「雷鋒是誰？」中國學生解釋了半天，一眾美國大兵都搖頭：「我們沒有見過他的畫像！」
這只不過是眾多關於西點軍校的謠諑中的一則。類似的還有「孫子兵法成為西點軍校軍事聖經」、「上甘嶺戰役讓西點死磕幾十年無解」等等。可別小瞧這些看起來荒誕不經的題目。俗話說，謊言說一千遍就成了真理。就連北京的官方通訊社都曾大模大樣、理直氣壯地引用過「西點軍校學員學雷鋒」的消息，藉此宣傳學雷鋒的重要意義。不過互聯網時代，群眾的眼睛雪亮起來，這則消息很快被戳穿。官方記者不得不公開致歉。
自從鴉片戰爭以降，東方泱泱大國被洋人的堅船利炮打得丟盔卸甲，洋大人在中國的話語可真是「一句頂一萬句」。滿清、北洋、國共，雖則為錢為權拚得你死我活，但在尊崇洋大人這一點上，卻是出奇的一致。就是現在的北京當局，平時視西方傳媒如洪水猛獸，而一旦對方偶爾稱讚了中國幾句，立時覺得榮耀無比，大肆渲染，如阿Q有了城裏朋友般好不得意。
不過，畢竟洋大人的好話是不常說的。於是乎，一邊將普世價值拒之門外，一邊又拚力對外輸出「社會主義價值觀」，但同樣收效甚微。就連非洲的黑兄弟，領鈔票和免費麵包時積極踴躍，一旦涉及到文化宣傳卻也心不在焉。情急之下，「愛國者」們只好臆造了「西點軍校學員學雷鋒」之類的心靈雞湯，以壯國威。國內一些所謂「成功學」的野雞培訓機構，為着兜售課程、攬人交錢，也慣於胡謅一些老外案例，來拉大旗作虎皮。所以，清華學生跑到西點軍校裏問雷鋒，原本可能以為雷鋒是「共同價值觀」，藉此套近乎，孰料美國大兵頭腦簡單，直言不諱，讓中國人自討沒趣。
最為著名的「愛國」言論有兩則。一是：「一九七六年周恩來逝世，聯合國為此降半旗，遭到其他國家外交官不滿，聯合國秘書長瓦爾德海姆站出來，發表演講：『為了悼念周恩來，聯合國下半旗，這是我決定的，原因有二：一是，中國的金銀財寶多得不計其數，人民幣多得數不過來，可是周總理沒有一分錢存款！二是，中國有十億人口佔世界人口的四分之一，可是周總理沒有一個孩子。你們任何國家的元首，如果能做到其中一條，在他逝世之日，總部將照樣為他降半旗。』說完，外交官各個啞口無言，隨後響起雷鳴般的掌聲。」
另一則是「一九八七年，菲律賓前總統訪華拜會鄧小平談到南沙主權問題時說：『至少在地理上，那些島嶼離菲律賓更近。』鄧小平抽了口煙，說：『在地理上，菲律賓離中國也很近。』從此，南沙再無戰事。」
實際上，聯合國為成員國領導人降半旗只是慣例，而瓦爾德海姆也沒有講過那番話。周恩來沒有孩子，只不過是個人問題，完全扯不到道德高地。很明顯，這完全是某些中國人奴化思維的產品。但是中國一位駐聯合國高官竟曾撰文公開頌揚此事，這就不僅是無知而是無恥了。至於鄧小平同樣沒有對菲律賓講過那番話，但是這種看似強硬的表達，迎合了國內的現實需要，於是就被封為經典，廣為傳播。
其他流傳很廣泛的還有「蒙古人期盼呼籲回歸中國」、「孫立人下令活埋數千日軍」等。無非都是想借此「打雞血」，煽動民族主義和民粹情緒，營造一種中國得到國際普遍認同尊重的虛假繁榮，來粉飾上國天威，然後作為在國內洗腦、培育自豪感自尊心的好教材。