嫻話家常:以過補過又如何

一個調查,左右開弓!日前,有大學進行了一項調查,發現劏房租金綜合指數為三百五十一,比對其他住宅租金指數一七七點四高出一倍,確是如實地反映了何謂「愈窮愈見鬼」。因此,有關調查的研究人員,建議將早前審計報告指出的二百多個空置校舍,又或者政府宿舍等,改建成過渡性房屋出租。將兩個在香港出現了多年的問題,放在同一個框架之內思考,確實值得深思。

劏房的問題,可說是香港繁榮背後的哀歌。自從劏房的問題被高度關注後,大家都發現,原來在風光的表面背後,隱藏着八萬多個令人心酸的故事。坦白說,在環境惡劣的劏房居住,本身已經是迫不得已的事,但他們還是被壓榨,劏房的每呎租金甚至比豪宅還要高……這到底是甚麼的地方!更可惜的是,有關問題多年來一直未獲得正視,就像成為了香港的負面標誌!

校舍空置問題,早在多年前殺校潮後出現,到今天又再一次被提醒,實有賴審計報告的大公無私,揭發教育局及地政總署的混亂。現時全港一千多間中小學校舍,原來有近四分之一是空置的。這一大批土地資源到底為何要空置多年?還會空置多久?有沒有具體計劃?兩個部門至今都沒有統一而實在的建議,令土地和校舍一併被閒置。

既然如此,政府在面對這兩個問題時,多年來都似毫無理緒、老鼠拉龜。倒不如考慮這個一石二鳥的建議,即住房問題及空置校舍及土地問題一併解決。不過,這個想法難於登天!在官僚的傳統之下,一個部門的事,就只會由這個部門處理,當涉及跨部門的問題時,都只會「自己顧自己」,鮮有超越常規的合作。畢竟,官僚就是「少做少錯,唔做唔錯」,就算犯錯,也希望輕輕帶過。要幾個出錯的部門合作矯正過錯?談何容易呢!