周永新斥政府不公道
【本報訊】港大榮休學者周永新兩年前獲政務司司長林鄭月娥力邀出山，展開退休保障未來發展研究，周更花心力提出全民老年金方案，但政府不受落，以扶貧委員會名義再推出退休保障諮詢文件，將周方案冠上「不論貧富」標籤。周永新昨在記者會反擊，多次「炮轟」政府利用團隊的研究數字，以「財困」理由攻擊全民退保方案。他質疑「政府講到『有經濟需要』模擬方案好叻，唯一目的是『砌低』老年金方案」。他感嘆道，「我同林鄭識咗十幾年，今次我真係無嘢想同佢講。」
不認同增稅率補貼
六十八歲的周永新昨批評政府對退休保障拖延，認為政府有既定立場，不肯落實全民退保，相信諮詢亦不會有真實作用。他不滿政府指老年金方案五十年後會帶來財赤，因此要增加稅率補貼，認為說法不公道，「政府支出通常會係經常性開支補貼，話增加稅率根本唔公平，咁講只係想打低全民老年金方案。」他認為政府若注資一千億元，並設五百萬元資產限額，長者每月領三千二百元，退保計劃至二○六四年仍會有盈餘。他又想不到政府只抽取其研究報告的六個方案數字，認為偏離原意。
周又指，「有經濟需要」的方案設有八萬元的資產限額，如同懲罰勤力及有積蓄的長者，本港約有四十萬名長者有經濟需要，但方案只讓二十五萬人受惠，即約有一半人不獲資助。如政府落實方案，他預料會有八成正領取長者生活津貼的長者會轉而申請此計劃。
周永新的研究被棄用，似被政府過橋抽板，林鄭月娥不作評論，只強調她時任社會福利署署長時已認識「社工之父」周永新，對他非常尊重，故邀請他出山研究，但他「設計方案時投放個人想法」，她理解其感受。「周教授自（去年）八月提交全民老年金方案後，喺媒體又發表咗好多唔同方案，我到依家都唔知佢最新方案係咩，但唔會影響政府作出的計劃。」