全民退保的諮詢文件即將出台，張建宗局長又再一次強調，「政府一貫理財哲學以有限的資源，投放在最有需要的長者身上。」
而且，他的說話當中，已經將民間普遍認同、亦用了數十年的「全民退保」概念，改為盛傳由他親筆改寫成的「不論貧富」，擺明車馬要推出一個不倫不類的諮詢，誤導公眾的思考方向。其實，現在勞福局打的策略，明顯是希望在諮詢期間，改變公眾對全民退保的良好印象，鼓動他們將退休保障視為「不論貧富」也派錢的計劃，企圖藉着被誤導的民意，作為政府拖延全民退保的助力。張局長的有關言論，有意識地令人聯想到，有錢人也得到援助的不公平現象。實際上，這一伎倆不是新招，勞福局早就用過。
記得在長者生活津貼出台時，政府也堅持要有審查，當時政府同樣擺出「有限的資源應投放在最有需要的長者身上」的態度，甚至引起「難道李嘉誠也應該爭取長生津」等討論，將民意粗略地分成兩部分，以圖借力打力！事實上，有關說法是極不合理的！
因為，假如政府真的有膽量，所謂的不公平情況根本並不存在。例如，我曾多次提出，政府應該倣效美國，向富人設立暴利稅，又或者在利得稅引入垂直而公平的累進制。那麼，香港一眾富豪，每年需要多繳的稅額，少則百萬至千萬，多則甚至有上億的可能。那時候，就算他們每月可以拿取三千元的津貼，也不會有人質疑這是不公平，因為他們已付出了比原先更多！又例如，有長者提出排富法，將擁有一定程度資產的富豪排拒於外……總之，方法很多，但官員總愛一錘定音！政府官員永遠在勞工階層面前就振振有詞，但面對着商界則誠惶誠恐；試問，他們又豈敢為了真正的公平、真正有需要的人，提出這些在世界各地皆普遍而有效的措施！