東方民調：自己人查李卓人 泛民護短放生

梁國雄收錢也甩難

東方報業集團在去年七月取得一批密件，踢爆黎智英曾於二○一二至一四年的短短兩年多內，向多個泛民政團及個人秘密捐款，金額合共逾四千萬元。其中五名被指曾收款的現任立法會議員工黨李卓人、社民連梁國雄、民主黨涂謹申、以及公民黨的梁家傑和毛孟靜，從未向立法會申報有關捐款利益，可能構成「公職人員行為失當」罪。

廉署事後介入調查，先後派員到黎智英、其左右手Mark Simon及李卓人的寓所搜證，又曾傳召黎、李、梁國雄及他們的黨友到北角廉署總部助查，該案至今仍在調查中。

原先捐給梁國雄本人的五十萬元，最後轉為直接捐予社民連。	過去多次有團體要求廉政公署及警方嚴懲黎智英等人。	黎智英被揭近年曾向泛民秘密捐款逾四千萬元。

負責處理議員個人利益投訴的議監會亦就事件展開調查，但先後以不同理由「放生」了梁家傑、毛孟靜和涂謹申，僅李卓人及梁國雄的個案進行正式調查，先後邀請兩人及其多名黨友，以及號稱泛民「金主」的黎智英親自到立法會閉門作供，經歷近一年調查。

黎智英捐款醜聞時序

東方報業民意調查

開「袋住先」壞先例

「東方報業民意調查」於上周四至六以手機東網港澳APP、街頭問卷及電話形式，成功訪問三百九十名十八歲或以上市民，結果顯示，李卓人及梁國雄涉收取黎智英秘密捐款無申報利益，結果議監會放生，六成五受訪者直斥泛民委員護短，放生自己人；一成三形容調查淪為鬧劇；一成一擔心開「袋住先」壞先例。

調查期間黎智英作供時「十問九唔知」，與李卓人口供亦前後矛盾，五成二批評調查如無牙老虎；兩成六直指愈描愈黑；一成四斥浪費時間和公帑。

議監會報告顯示，李卓人曾將黎智英其中五十萬元捐款，存入自己戶口「袋住先」接近九個月，在醜聞曝光後始將捐款轉回工黨戶口，但沒有一併歸還相關的利息收入，六成五受訪者指，明顯涉個人利益；一成七認為，疑點重重，欠說服力；一成坦言未能釋除公眾疑慮。

拒傳召關鍵證人

梁國雄涉故意拆細款項分開存入不同戶口，及涉偽造文件，四成六認為，警方須介入調查；三成四恐存在黑金政治；一成三直指，不合常理。

議監會中，一半有投票權的委員為泛民議員，調查時又拒絕傳召關鍵證人，五成二認為，應交由立會以外獨立人士調查；兩成四直斥委員會組成及裁決荒謬；一成六批評自己人查自己人。

秘密捐款醜聞疑點重重，廉署調查仍未有結果，四成六受訪者促請，廉署應參考新證據，加緊調查；三成八恐又不了了之，姑息養奸。

綜觀情況，大部分受訪者直指議監會調查報告是自己人查自己人，未能釋除公眾疑慮，醜聞更愈描愈黑，疑點重重，市民希望廉署盡快交代調查結果。