早幾天，本欄針對陳茂波聲言本屆政府不動郊野公園，感嘆當今世界每個政府都說改革：北京改革三十多年，奧巴馬執政近八年也時常說改革；日本安倍政府，中國人不太高興他，可他也射出三支箭。但是，我們香港日日都在自我欣賞「核心價值」，好似完美的世外桃源，不願改革。嗚呼哀哉！
如今，港大榮休教授周永新也在哀嘆，全民退保諮詢如做戲。他斷定現屆政府有心拖延，承認自己睇錯政府，研究三十年的全民退保勢難產。眾所周知，退休保障諮詢將於聖誕前後展開，為全民退保諮詢研究的周永新發表研究報告一年多，至今不但不能說功成身退，甚至是彷徨度日。在他眼中，全民退保是很難再走下去了。
周教授一向被視為溫和派學者，他原來也傾向建議設資產審查的「非全民退保方案」。但是，他在研究期間深入基層，不斷與老人們接觸，知道社會實際情況，知道有些儲蓄有數十萬元的長者仍去領取長者生活津貼，通過和他們促膝長談，令他改變了不少看法，認為在內地和全球各國普遍實行的全民退保確有需要，並深感資產審查損長者尊嚴及擾民。最終，他的團隊提出了全民老年金方案。
坊間傳說，原來政府是要周永新做只為「有需要人士」提供保障的方案，想不到周教授沒有按照規定的路線圖走，被殺個措手不及。三禪驚訝的是，周教授對三個政府竟有如下評價：政府由董建華年代缺執行能力；曾蔭權年代沒有願景；至梁振英年代則沒有遠見，也缺執行能力，唐英年至少坦率點。
即使守舊，處處叫嚷維護「核心價值」，也要有願景和執行力。既無願景又無執行力，談何改革？談何創新？