我在十一月八日本欄《米芝蓮青睞是福還是禍》一文中指：「香港小食獲米芝蓮本值得高興，但在政府袖手旁觀下，地產霸權操控嚴重，令租金上升至一個瘋狂的地步，愈出名只會引來加租苛索，得不償失……」結果不幸言中！
今年獲米芝蓮「街頭小食推介」的街坊糖水舖，在被「青睞」後，近日竟被大幅加租百分之一百二十，由十萬加至二十二萬元。店舖負責人無奈表示，要賣一萬一千五百七十八碗糖水才足夠交租！這個結果，難道真是米芝蓮帶來的禍？歸根究柢，就是全因地產商只顧當下利益，將舖租炒至瘋狂的地步！
不過，這些中小企的困難，好像尚未得到社會的正視。上星期，見到幾個中小企及商界團體，走出來反對取消強積金對沖，認為會影響他們的營商環境云云。其實，我已經提出了不知多少次，中小企面對的最大困難，並不是打工仔女卑微的權益，正如他們當年也反對最低工資一樣，事實證明是錯的。他們經營上最大的壓迫者是地產商，他們要對抗的是地產霸權，真正影響他們營商，甚至足以令他們一夜之間結業的，就是不斷加租的地產商。
每當商界的團體、議員又或是其他代表，就勞工權益猛烈的反對之時，當他們聲嘶力竭地反對取消強積金對沖時，我都在想，到底他們是真的不知道誰是對手？抑或由於打工仔女的議價能力低，就捨難取易？出盡力傷害為自己賺錢的打工仔女，卻不敢對大地產商哼半句，這是商界代表應有之表現嗎？
甜品舖的例子，正好告訴商界，當你們努力地經營，你們的員工亦努力地為你的公司付出；但當大家的努力換來了成績之後，卻被無情的地產霸權奪取一切，這就是你們希望見到的結果嗎？