醫生高楊揚被指口供不一

【本報訊】醫務委員會昨續紀律聆訊,骨科醫生楊樂賢及兒科醫生高楊揚涉以另類手法診治病人重金屬中毒,分別被指控四項及兩項專業失德。控方質疑高楊揚證供前後不一,由最初供稱只向病人提供初步診斷,改口稱已確診病人重金屬中毒,繼而棄用自己傳召的專家證人。醫委會亦質疑高楊揚沒有在轉介信上提及病人重金屬中毒。聆訊未畢。

曾稱僅初步診斷 改口指確診

聆訊透露,十年前讀中學的少年被指難教,其母認為兒子病徵與重金屬中毒相似,遂向「香港有毒金屬醫學會」成員楊樂賢及高楊揚二人求醫。楊替少年以頭髮驗重金屬水平,以及做磁場療法,再轉介高。高其後診斷少年重金屬中毒,建議做為期一年的排毒療法及視覺治療。

控方昨質疑高楊揚立場搖擺不定,最初供稱對病人只是初步診斷,之後會再作更詳細血液或尿液測試,以診斷是否患重金屬中毒。

但是當控方引用高向學校發出的診症信件時,又反口指已根據頭髮測試結果及楊的醫療紀錄,確診少年為重金屬中毒。

高楊揚重申,治療重金屬中毒的最重要步驟是停止重金屬來源,故要求少年停吃魚,一個月後再按情況決定是否驗血或尿液;開出維他命等補充劑治療皮膚過敏及消化問題作預防治療,準備之後的排毒療程。

但是控方指出醫療紀錄內並無停吃魚的建議,高則反駁不可能將所有說話記錄在案。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps