未驗焊料 中建空設指引
食水含鉛超標調查委員會的聆訊繼續由鉛邨承建商之一中國建築代表作供。房屋委員會代表律師在庭上直指中國建築雖定下標準的工作程序，確保工程所用物料符合規範及滿足合約要求，但實際未有核對運到地盤的焊料，質疑「寫一套做一套」。中建代表解釋標準程序是一個大框框，實際上地盤設個別管理計劃，承認焊料運到地盤毋須如其他大型配件般檢驗。調查委員會主席陳慶偉法官揶揄「指引寫就冇得頂，實際按個別項目實行！」
房委會代表律師殷志明昨指中建設有「標準工作程序」，當中寫明中建有責任檢測，確保工程所用的物料符合規範及滿足合約要求，即使因趕工來不及檢測，亦要有明確標記方便追回。殷指中建將責任卸予二判，但實際上責無旁貸。
紅磡邨樣本未送審房署
中建紅磡邨第二期地盤代表陳紹榮解釋，標準程序是一個大框框，又承認沒有檢查運到地盤的焊料，「有時速遞送嚟就咁放喺門口」。陳慶偉揶揄「指引寫就冇得頂，乜都要驗，實際就按個別項目實行，咁樣都有問題，因為無驗焊料」。陳紹榮在庭上承認確保物料符合規格是承建商的責任，又認同如果改由中建買料出錯機會較低。陳紹榮供詞又透露，中建未有向房署呈交紅磡邨第二期的焊料樣本審批，因為當時馬坑公園與紅磡邨屬同一合約，中建既已就馬坑公園呈交無鉛焊料樣本予房署並獲批准，因此紅磡邨工程的焊料毋須再送審。
稱不知市面有含鉛焊料
陳紹榮曾在房委會工作十五年，○八年任職中建紅磡邨二期建築地盤代表時首次接觸銅喉，知道需使用無鉛焊料接駁，不過不知道市面有出售替代品、即含鉛焊料。委員會亦展示一份水務署調查紅磡邨第二期水喉匠張達欽的報告，其中張指焊料直接送抵工地，他沒有檢查焊料，更不排除有工人直接買料開工，而張沒有保存單據。陳紹榮稱對此不知情。
今日聆訊重點：
中國建築副總管工（紅磡邨第二期）李鴻輝作供，接受各代表律師盤問。