喉匠嘆被三判「裝彈弓」
【本報訊】食水含鉛超標調查委員會繼續聆訊，由涉及六個鉛水屋邨的水喉匠、前明合有限公司合約經理伍克明作供。他指鉛水事件令他「壓力好大」，又質疑三判做了廿年水喉工程沒可能不知道焊料有無鉛及有鉛之分，慨嘆自己從無想過會被「裝彈弓」。但三判之一永興負責人莫海光繼續指從來不知錫條是否有鉛，承認曾使用非房屋署批准使用的錫條駁水喉。
「水署巡查都無睇焊料」
伍克明供詞指，明合將水喉工程判予三間三判，由於焊料價錢平及易消耗，由三判直接採購，並表明他們要依房署合約要求。伍指三間三判有逾廿年公私營房屋水喉工程經驗，對三判負責人聲稱不知焊料有無鉛及有鉛之分感奇怪，「做咗廿年水喉都唔識，點出去接生意同維修？」
伍克明強調有到屋邨巡查水喉焊接情況。有律師在庭上展示50力扁錫條及「FRY」無鉛焊料，質問伍巡查時能否分辨，伍回應指工人施工時剪斷焊料，亦位處高位，確難分辨，又稱巡查「最緊要係睇有無安錯尺寸，水署巡查都無睇焊料，點算到佢（三判）裝我彈弓」。
伍克明在鉛水事件後離職，因為「好大感觸」，又指「呢單嘢壓力好大」，加上自己已六十多歲又患病「頂唔順」。
委員會昨午安排兩名分別負責安達臣道公屋及欣安邨的有利現任及前職員，與水喉三判商永興負責人莫海光對質。莫海光重申從不知錫條有無鉛及有鉛之分，又承認在建造樣辦房及水喉工程時均使用普通的錫條駁喉，缺貨時才會用無鉛焊料「FRY」。
今日聆訊重點
牛頭角下邨及彩福邨明合駐地盤管工程先生作供，永興負責人及恆利負責人續作供。