如果要用一個字去概括今屆區議會選舉，或許就是「新」：新面孔當道，投票率創新高，政治新格局。面對這種新形勢，如果選舉策略未能與時並進，便只能吃大虧，不知傳統遊戲參與者吸取教訓了沒有？
按照建制派祖訓，區議會選舉是地區工作的比併，民生事務的較量，政治議題可免則免，這樣便能順利收割社區耕耘的成果。但從今次區選所見，這本老皇曆已顯得不合時宜了。以前社會對立未算很嚴重，兩邊陣營之間還有大批中間派選民，建制派避談政治，鬥拚民生，贏面自然較高，然而，近年社會愈來愈政治化，尤其在佔領行動後出現嚴重撕裂，中間派選民大幅萎縮，民生牌威力隨之大減，結果就是紛紛爆出意外戰果。
相對於建制派，本土派和傘兵更懂得走位，在傳媒鏡頭前高舉雨傘運動的旗幟，落到區裏則「收起把遮」，以「植根社區」的新鮮人形象亮相，因而贏了不少中間票，加上本身的「黃絲」鐵票，雙劍合璧，把不少建制派老巢連根拔起。據聞，工聯會王國興在東區小西灣的選情一度吃緊，後來經人點撥，調整策略，站街喊咪時力數激進派對手的「佔領史」，結果以拋離七百多票勝出。王國興的勝選究竟跟調整戰術有多大關係，很難得出一個量化的結論，但如果其他建制派亦有打「佔領牌」、「黑金牌」和「拉布牌」，泛民候選人再沒有這麼容易偷雞成功，則是肯定的。
建制派在宣傳策略上亦是相形見絀。在港府的高度「配合」下，今次區選社會上氣氛冷淡，波瀾不興，但網絡上卻是另一個世界，「臉書」等社交網絡平台幾乎被泛民候選人佔據，建制派仍是靠用旅遊巴接載長者到票站投票，手法顯得老式和偏狹，這恰恰解釋了為何許多泛民新丁會得票不俗，而不少建制老將為何會痛失街亭。鞏固舊票源固然必要，開拓新票源更是致勝之道，建制派與泛民誰與時並進，誰落後形勢，明年立法會選舉會有更清晰的答案。
王俞