探射燈：消失的政策 高中書院淪孤兒
高中職業教育「被消失」？為了讓中三結業生可繼續接受正規或職業教育的機會，政府於十五年前推廣高中職業教育，本港一度出現了十一間兼顧常規課程及多元化實用課程的「高中書院」，本報記者卻發現，這些直資高中書院現在只餘下三間； 有校長大爆，自從○八年實施「三三四」學制後，當局「零政策方針」，一眾高中書院慘變「孤兒」，漸遭淘汰。立法會議員批評政府漠視高中書院面對的困難，變相扼殺學生的升學及就業選擇，促當局正視問題。
在全港性系統評估（TSA）引起熱議的同時，立法會近日討論職業教育，內容偏重在全港中學推廣「生涯規劃」，以及推出更多由職業訓練局提供的職訓課程，惟由高中書院所提供的職業教育，卻隻字不提。
回歸「主流」 11間僅餘3間
翻查資料，政府於○○年接納由教育統籌委員會發表的《香港教育制度改革建議》，當中提及多元化的高中教育，並為中三結業生提供繼續接受正規或職業教育的機會。自此提供各項職業教育的高中書院陸續營辦，高峰時期一度有十一間。惟近日記者調查後發現，現時本港僅餘三間高中書院，其餘均已轉型，不少變回主流學校，例如邱子文高中學校已改為青年學院。
「我最不滿唔係政府唔畀錢我哋，而係成個高中書院政策消失咗！」作為僅餘三間高中書院之一的香港兆基創意書院署理校長謝國駿指，高中書院與職訓局辦學形式不同，前者較重視師生關係，從而帶領學生選擇合適職業路向，後者則接近大專教學方式。謝稱自「三三四」學制實施後，中一至中六「一條龍」，卻影響高中書院收生人數。當局雖曾游說謝將高中書院轉回主流學校，惟他拒絕，「我哋三間想堅持做高中教育，結果變成孤兒。」
謝坦言，高中書院與教育局現行政策背道而馳；對於近日政府討論職業教育，他表示不抱太大期望，「政府冇搵過我哋傾，希望佢至少畀個明確（高中職業教育）政策出來，或者正式講明廢除咗佢。」
人頭計分配資源「好蝕底」
「實施三三四之後，我哋根本唔可以再透過『攪珠』收生。」仍在堅持理念的明愛華德中書院校長李國偉指，現時辦學團體每年都要「蝕住錢入嚟」，因為高中學校的學生人數少，但卻要與其他直資學校「一視同仁」般，按人頭計算獲分配的資源，此舉「會好蝕底」。他坦言，學校一直推行「工作為本」培訓課程，例如曾與旅行社合作，給予學生實習機會，「但搞呢啲培訓成本好高，我哋舉辦咗一次之後，都冇資源再搞，就算有計劃都實踐唔到。」
職訓硬件乏支援 難經營
李補充，高中職業教育一直缺乏政府支援，尤其是職訓硬件的配置，「我哋個汽車裝備室嘅設備要十幾萬，唔係得到贊助商支持，好難做到。」而該校還設有美容室及相關儀器，李嘆道：「政府根本冇畀咩特別資助我哋。」
立法會議員葉建源批評，政府漠視一眾高中書院，「喺啱啱出嘅文件入面，政府對於三間高中書院完全一句話都冇提到。」 由於書院缺乏支援，經營更見困難，葉直言，高中書院提供特色教育，讓學生可選擇適合自己的道路，「依家有高中配合到多元化，學生又有興趣，但就缺少政府個銜接橋樑，最終只會浪費咗學校同學生！」
邱子文高中學校由職業訓練局在二○○四年成立，職訓局發言人表示，該學校旨在為高中學生提供職業導向的課程，隨着本港教育制度改革，學校在收生方面亦要作出調整，在二○一二至一三學年，逐步轉型為青年學院，為中三程度以上的中學離校生，提供中專教育文憑課程。
圖/文：專案組