食水含鉛超標調查委員會昨第十日聆訊,房屋署被揭發愈來愈多做漏招,包括接受安裝物料牌子被掉包,僅在物料損耗才列入警報系統,令系統形如虛設;十多年前雖於內部物料規格表列明需使用無鉛焊料,但卻無硬性規管遵守。
啟晴邨水閘等實地安裝牌子與申報不符,部分含鉛量更超出英國標準。一三年一月開始負責該邨的房屋署總屋宇裝備工程師伍達群昨透露,房署接受安裝牌子與申報不符。
若安裝材料出差池,如喉管多次漏水,才會被列入警報系統供中央參考,「project(項目)層面唔會有警報」。他指出,水匠更換物料時要先獲房署批准,再自行向水務署更改材料單。署方會以承建商申報紀錄,實地核對水泵房內的物料,並點算數量,「因為少咗會影響工程進度」。
代表委員會的大律師許偉強追問,何以屋宇裝備工程師熟悉水務工程兼需審批物料相關文件,但只監管水泵房內的工程,泵房外交予建築師管理。伍指出,泵房內安裝水喉工序複雜,要設計線路駁電予水泵等,泵房外水務事宜較簡單。另外,由於人手緊張,「好難睇埋人哋啲嘢」。
房屋署內部有物料規格準則,當中包括寫明銅喉配件及焊料要求。委員會主席陳慶偉上周曾指「有心人」在屋邨轉用銅喉時,在合約上提及焊料不應含鉛,較當時水務條例的要求還要高。
伍達群昨自揭自己正是「有心人」之一。他解釋,該署每半年修改規格表,其中由轄下屋宇工程組負責、二○○○年版本僅在註腳上寫明焊料要無鉛,但由於房署當年正考慮由鍍鋅鋼管轉用銅喉,故由屋宇裝備工程組負責修改二○○二年版本,該版本及後清楚列明用無鉛焊料及無腐蝕性松香膏。
調查委員會委員黎年指出,既然有人「咁精明」將無鉛焊料規格由註腳搬到內文,質疑當年有否想過「做啲嘢去令人遵守?」伍達群說,該修訂為技術規範,承認無想過如何令人遵守使用無鉛焊料,「印象中無特別去做風險評估。」